г. Старица 16 октября 2012 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Гусеву А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009 год и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Гусеву А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009 год в сумме 1399 руб. 17 коп. и пени в сумме 413 руб. 71 коп., всего 1812 руб. 88 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Гусев А.Б. является налогоплательщиком транспортного налога, так как по данным МРЭО ГИБДД г. Ржева за ним в 2008 году и 2009 году числилось 1 транспортное средство. В срок установленный законодательством Гусев А.Б. не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2008, 2009 годы в сумме 1399 руб. 17 коп. За несвоевременную уплату транспортного налога Гусеву А.Б. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 03.02.2009г. по 26.07.2012г. в сумме 413 руб. 71 коп. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008,2009 год направлялись ответчику заказным письмом 25.11.2008, 25.11.2010 года. Налогоплательщику 16.02.2009г., 14.05.2010г. и 22.05.2012 г. были направлены требования соответственно № об уплате транспортного налога за 2008, 2009 год и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с Гусева А.Б. задолженности но налогам и пени уважительными и восстановлении данного срока. В обоснование ходатайства указано, что причина пропуска срока обращения в суд явилась допущенная техническая ошибка.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области своего представителя не направила, прислала ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гусев А.Б. в судебное заседание не явился; судебное извещение, направленное ему заказанным письмом по месту жительства осталось без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное гражданину, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В материалах дела местом жительства ответчика указано - Тверская область, Старицкий район, д. Бороздино д.3, кв.1, где он имеет регистрацию по месту жительства. Сведений об ином месте жительства ответчика в материалах дела не содержится.

Суд, приняв исчерпывающие меры к установлению места нахождения ответчика и его извещению, имеет основания полагать, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами путем уклонения от получения судебных извещений и неявки в судебное заседание, преследует цель затянуть рассмотрение дела, воспрепятствовать правильному и своевременному его разрешению.

При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Обсудив доводы искового заявления и ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из положений п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324 ФЗ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что транспортный налог за 2008 год в сумме 669 руб. 17 коп. Гусев А.Б. должен был уплатить до 02.02.2009 года, за 2009 год в сумме 730 руб. 00 коп. до 15.04.2010 года.

Налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2008 год было направлено ответчику, согласно приложенному списку №1729 на корреспонденцию - 25 ноября 2008 года, налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год было направлено ответчику - 25 февраля 2010 года.

Требование № об уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 669 руб. 17 коп. было направлено Гусеву А.Б. 16.02.2009 года, срок для добровольной оплаты установлен до 09.03.2009 года.

14 мая 2010 года Гусеву А.Б. направлено требование № об уплате транспортного налога за 2009г. в сумме 730,00 руб. и пени в сумме 109,02 руб. со сроком для добровольной уплаты до 31.05.2010г.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России №7 по Тверской области должна была обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика налога и пени за 2008 год до 09.09.2009 года, по требованию о взыскании налога за 2009 год до 31.11.2010 года, тогда как исковое заявление поступило в суд только 20.09.2012 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока обращения в суд.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, а также данных, позволяющих прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить исковое заявление в суд, не представлено.

Доводы истца о том, что срок обращения в суд им пропущен по причине допущенной технической ошибки, ничем не подтверждены.

Таким образом, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на обращение в суд нет.

Суд считает, что в данном случае истец располагал достаточным временем для подготовки и своевременной подачи заявления в суд, но не принял все необходимые для этого меры.

Направление налоговым органом ответчику повторного требования об уплате транспортного налога за 2008, 2009 год № от 22.05.2012г. не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.

Истечение установленного законом срока обращения в суд является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска ИФНС без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В восстановлении Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области срока на подачу искового заявления о взыскании с Гусева А.Б. задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009 год и пени - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Гусеву А.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009 год и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий