г. Старица 16 октября 2012 года

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Хревенковой Л.Г.,

с участием ответчика Баранова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Баранову Н.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Баранову Н.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 1575 руб. 91 коп. и пени в сумме 608 руб. 64 коп., всего 2184 руб. 55 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Баранов Н.П. является налогоплательщиком транспортного налога, так как по данным МРЭО ГИБДД г. Ржева за ним в 2008 году числилось 2 транспортных средства. В срок установленный законодательством Баранов Н.П. не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2008 год в сумме 1575 руб. 91 коп. За несвоевременную уплату транспортного налога Баранову Н.П. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 03.02.2009г. по 03.09.2012г. в сумме 608,64 руб. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год направлялись ответчику заказным письмом 25.11.2008 года. Налогоплательщику 17.05.2010г., 15.06.2010 г. были направлены требования соответственно № об уплате транспортного налога за 2008 год и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

Одновременно с подачей иска истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с Баранова Н.П. задолженности но налогам и пени уважительными и восстановлении данного срока. В обоснование ходатайства указано, что причина пропуска срока обращения в суд явилась допущенная техническая ошибка.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области своего представителя не направила, прислала ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Баранов Н.П. иск не признал, возражал против восстановления истцу срока обращения в суд. Пояснил, что добросовестно уплачивает все налоги, уведомление и требования налогового органа об уплате транспортного налога за 2008 год и пени не получал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из положений п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 324 ФЗ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год со сроком уплаты транспортного налога в сумме 1575,91 руб. до 02.02.2009 направлялось Баранову Н.П. 25 ноября 2008 года.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 16.02.2009г. Баранову Н.П. было предложено оплатить транспортный налог за 2008 года в сумме 1575,91 руб. и пени в сумме 103,16 руб. в срок до 09.03.2009 года.

16.06.2010г. Баранову Н.П. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 15.06.2010г., в том числе транспортный налог за 2007 г. в сумме 355,00 руб., транспортный налог за 2008г. в сумме 1575,91 руб., транспортный налог за 2009 г. в сумме 2142,00 руб. и пени в сумме 608,64 руб. в срок до 05.07.2010г.

Таким образом, срок обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика налога и пени за 2008 год по первому требованию истек 09.09.2009 года, по второму требованию 05.01.2011г.

С исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика транспортного налога за 2008 год в принудительном порядке налоговый орган обратился в суд 20.09.2012г., то есть со значительным пропуском установленного законом срока обращения в суд.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, а также данных, позволяющих прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить исковое заявление в суд, не представлено.

Доводы истца о том, что срок обращения в суд им пропущен по причине допущенной технической ошибки, ничем не подтверждены.

Таким образом, оснований для восстановления истцу пропущенного срока на обращение в суд нет.

Суд считает, что в данном случае истец располагал достаточным временем для подготовки и своевременной подачи заявления в суд, но не принял все необходимые для этого меры.

Истечение установленного законом срока обращения в суд является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска ИФНС без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В восстановлении Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области срока на подачу искового заявления о взыскании с Баранова Н.П. задолженности по транспортному налогу за 2008 год и пени - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Баранову Н.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий