Дело № 5-10, 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2011 года г. Старица
Судья Старицкого районного суда Тверской области Беляева И.Б,
с участием представителя МОУ «<данные изъяты> СОШ» Симоновой М.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении
юридического лица – Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» («<данные изъяты> СОШ»), юридический адрес: Тверская обл., Старицкий район, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
23 мая 2011 года временно исполняющим обязанности начальника отделения надзорной деятельности по г. Старица и Старицкого района Тверской области капитаном внутренней службы Хохловым А.С. составлен протокол №49 о совершении юридическим лицом – МОУ «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Из протокола следует, что при проведении 20 мая 2011 года плановой проверки по контролю в области пожарной безопасности здания мастерской «<данные изъяты> СОШ» по адресу: Тверская обл., Старицкий район, с. <адрес> были выявлены нарушения требований и правил пожарной безопасности: Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные Приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003г, Норм пожарной безопасности (НПБ 104-03) «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных Приказом МЧС РФ №323 от 20.06.2003 года, Правил устройства электроустановок ( ПУЭ), а именно:
- помещения в здании мастерской не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03, п. 3, НПБ 110-03, п. 14, табл. 1), системой оповещения людей на случай пожара второго типа звукового способа оповещения «Выход» (ППБ 01-03, п.3, НПБ 104-03, п.5.1, табл. 2);
- в здании мастерской имеются нарушения огнезащитных покрытий деревянных конструкций чердачного помещения - отсутствует огнезащитная обработка (ППБ 01-03, п.36), соединения электропроводов выполнены не внутри электроустановочных изделий (ППБ 01-03 п.3, ПУЭ п.2.1.26), эксплуатируются светильники со снятыми колпаками, предусмотренными конструкциями светильников (ППБ 01-03, п.60), имеются соединения электропроводок, выполненные на «скрутках» (ППБ 01-03 п.3, ПУЭ п. 2.1.21).
Директор МОУ «<данные изъяты> СОШ» Симонова М.В. пояснила, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил пожарной безопасности в здании мастерской действительно имеют место. Из-за отсутствия финансовых средств с 1972 года в здании проводился только косметический ремонт, частично были заменены плафоны. В настоящее время из местного и областного бюджетов школе для выполнения правил пожарной безопасности школе должны быть выделены денежные средства, составляются сметы, выполнение работ намечено на июль 2011 года.
Нарушение требований пожарной безопасности в здании мастерской МОУ «<данные изъяты> СОШ», кроме пояснений директора школы, подтверждается протоколом об административном правонарушении №49, актом №58 проверки соблюдений требований пожарной безопасности от 23.05.2011г.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что МОУ «<данные изъяты> СОШ» нарушило требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от десяти до двадцати тысяч рублей или административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
Принимая во внимание, что допущенные в здании мастерской школы нарушения требований пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, в том числе несовершеннолетних учащихся школы, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.
Согласно протоколу № 49 от 23.05.2011 года, в качестве меры обеспечения производства по делу был наложен временный запрет деятельности мастерской с 18 часов 00 мин. 23.05.2011 года до 18 час. 00 мин. 28.05.2011 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельность мастерской МОУ «Емельяновская СОШ» по адресу: Тверская обл. Старицкий район, <адрес> сроком на 40 (сорок) суток.
Срок административного приостановления деятельности мастерской «<данные изъяты> СОШ» исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 24.05.2011 г.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности мастерской «<данные изъяты> СОШ» время временного запрета деятельности с 23.05.2011 года по 24.05.2011г.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: