П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2011 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

государственного обвинителя Гузеевой О.Н.

подсудимого Кукушкина Н.С.

защитника Зинченко А.И.

потерпевшего Ильяева Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КУКУШКИНА Н. С.,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кукушкин Н.С. покушался на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Кукушкин Н.С. с целью совершения хищения чужого имущества --- года в --- часов подошел к ферме, расположенной в --- и принадлежащей потерпевшему И., через разбитое им самим окно проник внутрь помещения, откуда тайно, для последующей продажи пытался похитить алюминиевый молочный бачок стоимостью --- рублей, четыре детали разобранного стартера от трактора Т-40, а именно якорь для стартера стоимостью --- рубля, статор со щетками стоимостью --- рубля, реле притяжения стоимостью --- рублей, крышку крепления стоимостью --- рублей, а также чугунную решетку стоимостью --- рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был застигнут на месте преступления потерпевшим И. ; своими действиями Кукушкин Н.С. покушался на хищение принадлежащего потерпевшему И. имущества общей стоимостью --- рубля, однако, довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Защитник Зинченко А.И. и потерпевший И. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Кукушкина Н.С. в связи с его деятельным раскаянием, мотивируя ходатайство тем, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, возместил причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Гузеева О.Н. не возражает против освобождения от уголовной ответственности подсудимого Кукушкина Н.С. по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым Кукушкиным Н.С., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый совершил данное преступление впервые; ранее к уголовной ответственности он не привлекался.

Материальный вред, причиненный преступлением, подсудимым полностью возмещен. Потерпевший И. в письменном заявлении указал на примирение с подсудимым, полное заглаживание причиненного вреда и отсутствие с его стороны претензий к подсудимому.

Подсудимый активно способствовал расследованию преступления, вину в совершении преступления признал, причиненный преступлением вред возместил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии объективных и субъективных условий для освобождения подсудимого Кукушкина Н.С. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

С учетом характера совершенного преступления, установленных данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Кукушкин Н.С.. не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех обвиняемых, за исключением случаев прекращения уголовного преследования по основанию непричастности к совершению преступления.

Учитывая прекращение уголовного преследования в отношении единственного обвиняемого по настоящему делу по основанию его деятельного раскаяния, прекращению подлежит и уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ,-

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное преследование КУКУШКИНА Н. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению

КУКУШКИНА Н. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- дактопленку хранить в материалах дела;

- чугунную решетку, алюминиевый бачок, четыре детали стартера возвратить по принадлежности потерпевшему И. ;

- пару кроссовок возвратить подсудимому Кукушкину Н.С.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина