П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М. с участием

государственного обвинителя Ветрова О.В.

подсудимого Савицкого П.Л.

потерпевшего Ж.

защитника Еремзиной О.Н.

при секретаре Гладышевой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

САВИЦКОГО П.Л.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Савицкий П.Л. покушался на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения и на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Савицкий П.Л. --- года около 21 часа, имея умысел на угон транспортного средства без цели его хищения, подошел к автомобилю ВАЗ-21063 р/з В 256 МТ 48, принадлежащему потерпевшему Ж.. и находившемуся на ул.М. с.Я. Краснинского района Липецкой области, через незапертую дверь проник внутрь салона автомобиля, с целью завести двигатель и начать движение снял с замка зажигания провода и сомкнул их, однако, завести двигатель автомобиля не сумел, вследствие чего довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же, находясь в том же месте и в то же время, после того, как не смог завести указанный выше автомобиль, с целью тайного хищения чужого имущества выложил из автомобиля принадлежащие потерпевшему Ж. следующие вещи: прибор для регулировки клапанов стоимостью --- руб, зеркало заднего вида стоимостью --- руб, главный тормозной цилиндр стоимостью --- руб, автомобильную переноску стоимостью --- руб, рулетку стоимостью ---руб, пассатижи в количестве 2 штук общей стоимостью --- руб, кусачки стоимостью --- руб, комплект предохранитилей (8 штук) стоимостью --- руб, комплект предохранитилей (10 штук) стоимостью --- руб, книгу Правила дорожного движения стоимостью --- руб, дорожные карты (3 штуки) общей стоимостью --- руб, отвертку стоимостью --- руб, фонарь стоимостью --- руб ; сложил эти вещи в найденное в салоне автомобиля пальто, намереваясь таким образом унести их домой, однако, довести преступление до конца не смог, так как на месте преступления был застигнут потерпевшим Ж. ; Савицкий П.Л. покушался на хищение принадлежащего потерпевшему Ж. имущества общей стоимостью --- рубля.

Подсудимый Савицкий П.Л. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый Савицкий П.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории, предусмотренной ч.1 ст.314 УПК РФ.

Государственный обвинитель Ветров О.В. и потерпевший Ж. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савицкий П.Л., обоснованно и подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия Савицкого П.Л. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Савицкому П.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступления, совершенные Савицким П.Л., относятся к категории небольшой средней тяжести.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, ранее не судим.

Данные обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого Савицкого П.Л..

Подсудимый Савицкий П.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на наркологическом и психиатрическом учете не состоит.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Савицкому самого мягкого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления. Наказание в виде штрафа будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания как в части исправления осужденного, так и в части восстановления социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать САВИЦКОГО П. Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ в виде штрафа в сумме …рублей; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – в виде штрафа в сумме … рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательное наказание САВИЦКОМУ П. Л. в виде штрафа в сумме … рублей.

Вещественные доказательства - прибор для регулировки клапанов стоимостью, зеркало заднего вида, главный тормозной цилиндр, автомобильную переноску, рулетку, пассатижи в количестве 2 штук, кусачки, комплект предохранитилей (8 штук), комплект предохранитилей (10 штук), книгу Правила дорожного движения, дорожные карты (3 штуки), отвертку, фонарь – возвратить по принадлежности потерпевшему Ж.

Меру пресечения подсудимому Савицкому П.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в заседании суда кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.М.Шумилина