Дело № 11-1/2011г.
А П Е ЛЛЯ ЦИ О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18.01.2011 года село Становое
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Соседовой М.В.
при секретаре Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции по жалобе Черняковой Е.И. на заочное решение по делу по исковому заявлению МУП «Коммунальщик» Становлянского района к Черняковой Е.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,-
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением мирового судьи Становлянского судебного участка от 15.11.2010 года было взыскано с Черняковой Е.И. в пользу МУП «Коммунальщик» Становлянского района задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме № рубля № копеек и возврат госпошлины в сумме № рублей 00 копеек, а всего № рубля № копеек.
Чернякова Е.И. с данным решением не согласилась и ей была подана жалоба в порядке апелляции.
В судебном заседании Чернякова Е.И. просила принять отказ от жалобы на том основании, что на момент рассмотрения дела заочное решение от 15.11.2010 года отменено, следовательно, нет препятствий к рассмотрения дела по существу, последствия отказа от жалобы предусмотренные ст. 326, 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель МУП «Коммунальщик» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.326 ГПК РФ:
«Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.»
Заявитель вправе отказаться от апелляционной жалобы, последствия отказа Черняковой Е.И. разъяснены и понятны
Судом выяснены мотивы, по которым Чернякова Е.И.отказалась от жалобы: отмена обжалуемого заочного решения
При вышеуказанных обстоятельствах, отказ Черняковой Е.И.. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет оснований не принимать отказ от жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326.327-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по жалобе Черняковой Е.И. на заочное решение по делу по исковому заявлению МУП «Коммунальщик» Становлянского района к Черняковой Е.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения и не может быть предметом пересмотра в суде кассационной инстанции.
Судья: Соседова М.В.