Дело № Номер обезличен год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Становое 02.07.2010 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В.Соседовой
при секретаре Т.А.Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ююкиной И.Ю. к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, третьи лица УФС ГР кадастра и картографии по Липецкой области в Становлянском районе, Токмакова В.С., Баршин Ю.В. о признании права собственности на квартиру-,
У С Т А Н О В И Л:
Ююкина И.Ю. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения ... сельсовет о признании права собственности на квартиру общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., находящуюся по адресу ....Мотивировала следующим.Истец имеет в порядке дарения одну комнату в вышеуказанной двухкомнатной квартире, вторую комнату истец имеет в порядке приватизации, однако места общего пользования не находятся в собственности истца, а находятся в пользовании, так как квартира имеет статус муниципальной. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., находящуюся по адресу ...
В судебном заседании истец Ююкина И.Ю. заявленные требования поддержала.
Ответчик представитель администрации сельского поселения ... сельсовет – глава администрации сельского поселения ... сельсовет ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просил дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Третьи лица:
Представитель УФС ГР кадастра и картографии по Липецкой области в Становлянском районе Венидиктов Ю.Н., действующий на основании доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение по усмотрению суда.
Баршин Ю.В.просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал удовлетворить иск
Токмакова В.С. просила удовлетворить исковое заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 209. ГК РФ
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.»
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.»
В соответствии с ч.1 ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
« Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.»
Судом установлено, что истица получила по договору дарения от Дата обезличена года л.д.8) от Баршина Ю.В. в собственность комнату №1 общей площадью 10, 4 кв.м., жилой площадью 10, 4 кв.м. расположенную в двухкомнатной квартире на первом этаже пятиэтажного панельного дома по адресу .... Истица зарегистрировала за собой право собственности на вышеуказанную комнату, это подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия Номер обезличен л.д.7)
В соответствии с договором Номер обезличен от Дата обезличена года Ююкина И.Ю. приобрела в собственность в порядке приватизации комнату Номер обезличен общей площадью 17,3 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу ... ..., а затем зарегистрировала за собой право собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от Дата обезличена года.
Таким образом, Ююкина на момент рассмотрения дела в суде является собственницей двух комнат в вышеуказанной двухкомнатной квартире, причем каждая из комнат ей получена в собственность по разным основаниям (одна комната в собственность по договору дарения) другая комната в собственности в порядке приватизации).
В соответствии с ч.1 ст. 42. ЖК РФ
«1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.»
Фактически после получения комнаты №1 в дар, до приобретения на праве собственности другой комнаты, двухкомнатная квартира по адресу ... являлась коммунальной квартирой..
В суде был исследован технический паспорт вышеуказанной квартиры л.д.4-11)и технический паспорт на комнату №2 в двухкомнатной квартире.
Согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» л.д.6) не смотря на то, что Ююкина И.Ю. является единственной собственницей двух комнат в вышеуказанной квартире, данная квартира имеет статус муниципальной собственности.
В соответствии с ч.1.ст.39 ГПК РФ
«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением..»
Ответчик представитель администрации сельского поселения Становлянский сельсовета иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных документов, у суда нет оснований не принимать признание иска представителем сельского поселения ... сельсовет, а следовательно исковые требования Ююкиной И.Ю.о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ююкиной И.Ю. право собственности на квартиру общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., находящуюся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: М.В.Соседова