2010.07.19 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
версия для печати
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАРТЕНЕВА В. А. и БАРТЕНЕВА В. А. к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА о признании права собственности на земельный пай,-
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Бартенев В.А. и Бартенев В.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный пай, который ранее принадлежал их отцу Бартеневу А. В., умершему --- года; свои требования мотивируют тем, что после смерти отца его имущество по наследству приняла супруга Бартенева М. Д., являющаяся матерью истцов, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом и управляла им вплоть до своей смерти; после смерти матери --- года истцы приняли наследство.
В судебном заседании Бартенев В. А., действуя от своего имени и от имени истца Бартенева В. А., исковые требования поддержал и пояснил, что их отцу на праве собственности принадлежал земельный пай в бывшем колхозе им.К.; после смерти отца --- года наследство приняла его жена Бартенева М.Д., которая фактически вступила во владение всем наследственным имуществом, пользовалась и управляла им вплоть до своей смерти --- года; истцы после смерти матери приняли её наследство, обратились с соответствующим заявлением в нотариальную контору и --- года получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и приусадебный земельный участок, принадлежавшие ранее матери; оформить в нотариальном порядке свои наследственные права на земельный пай, ранее принадлежавший отцу, они не смогли, так как наследственные права Бартеневой М.Д. на это имущество оформлены не были ; просит признать за ним и за своим братом Бартеневым В.А. право собственности на земельный пай, ранее принадлежащий Бартеневу А. В. и входящий в общую долевую собственность членов колхоза им.К..
Представитель ответчика администрации Краснинского муниципального района в судебное заседание не явился; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельству на право собственности на землю №--- серии --- Бартеневу А. В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай площадью --- га, входящий в сельхозугодья колхоза им.К.л.д.17-18)
Из свидетельства о смерти установлено, что Бартенев А.В. умер --- года л.д.12).
Завещание Бартеневым А.В. не составлялось.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно справке Яблоновской сельской администрации л.д.20) и объяснениям истца после смерти Бартенева А.В. наследство приняла его супруга – Бартенева М. Д., фактически вступившая во владение наследственным имуществом.
Следовательно, принадлежавшее Бартеневу А.В. имущество, в том числе и земельный пай, признается принадлежащим его супруге Бартеневой М.Д. со дня открытия наследства – то есть с --- года, независимо от отсутствия государственной регистрации её права собственности.
Из свидетельства о смерти установлено, что Бартенева М.Д. умерла --- года л.д.21). Завещание ею не составлялось.
Истцы Бартеневы, являясь детьми умершей Бартеневой М.Д., в установленном порядке приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследственное имущество в виде жилого дома и приусадебного земельного участка.
Следовательно, к истцам в порядке наследования перешло право собственности на все имущество наследодателя, в том числе и на земельный пай, унаследованный Бартеневой М.Д. от своего супруга Бартенева А.В..
В соответствии с ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Таким образом, судом установлены основания для признания за истцами Бартеневыми права собственности на земельную долю наследодателя в равных долях (по ? доли)
На основании изложенного и руководствуясь ст.50 СК РФ, ст. 218,1141, 1142,1143,1152,1153 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
признать за БАРТЕНЕВЫМ В. А. и БАРТЕНЕВЫМ В. А. право общей собственности в равных долях (по ? доли) на земельную долю, принадлежавшую Бартеневу А. В., --- года рождения, умершему --- года, в размере --- га в праве общей долевой собственности колхоза им.К. по свидетельству на право собственности на землю серии --- №--- (регистрационная запись № --- от --- года).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина
На момент размещения на сайте судебный акт в законную силу не вступил