2010.07.12 прекращение производства по делу версия для печати
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2010 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев гражданское дело по иску КОБЗЕВОЙ Е. А. к ЛОМАКИНУ А. А. о перерасчете размера возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца, и денежной компенсации морального вреда,-
У С Т А Н О В И Л :
Истица Кобзева Е.А. обратилась в суд с иском к Ломакину А.А. о перерасчете размера денежной компенсации морального вреда и возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца и взысканного на основании решения Краснинского районного суда Липецкой области от --- года, мотивируя свои требования тем, что суммы, выплачиваемые ответчиком на содержание несовершеннолетнего К. ---года рождения, и её, истицы, содержание, подлежат увеличению в соответствии с увеличением минимального размера заработной платы, установленного в Российской Федерации.
Решением Краснинского районного суда Липецкой области от --- года с Ломакина А. А. в пользу Кобзевой Е. А. в возмещение вреда, понесенного в случае потери кормильца, взыскано на содержание несовершеннолетнего К. --- рублей ежемесячно, начиная с 28.05.1997 года и до его совершеннолетия, на её содержание по --- рублей ежемесячно с 28.05.1997 года и до 20.05.2009 года.
Приговором Елецкого городского суда от --- года с ответчика в пользу истицы взыскана денежная компенсация причиненного морального вреда в сумме --- рублей.
Истица Кобзева Е.А. и её представитель Н.. просят увеличить размер возмещения вреда и денежной компенсации морального вреда в связи с повышением стоимости жизни, пропорционально увеличению размера установленного минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (ст.208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда; заявление рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм; на определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Таким образом, требование об индексации суммы денежной компенсации морального вреда и сумм, выплачиваемых на основании решения суда на содержание истицы и её несовершеннолетнего ребенка, подлежит рассмотрению не в порядке искового производства, а в порядке, установленном ст.208 ГПК РФ.
В соответствии с абз1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь абз.1 ст.220 ГПК РФ,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по иску КОБЗЕВОЙ Е. А. к ЛОМАКИНУ А. А. о перерасчете размера возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца, и денежной компенсации морального вреда, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина
На момент размещения на сайте судебный акт в законную силу не вступил.