О взыскании транспортного налога



Дело № 2-560/2010 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07. 2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего: Комоликовой Е.А.

при секретаре: Лялиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску прокурора Становлянского района Липецкой области в интересах субъекта РФ к Нестерову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу.-

У С Т А Н О В И Л:

В Становлянский районный суд 08.07.2010 года обратился прокурор Становлянского района с исковым заявлением к Нестерову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. При этом мотивировал тем, что Нестеров В.Н. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности автомобили: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, транспортный налог за 2009 год начислен в размере Номер обезличен рублей; Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, транспортный налог начислен за 2009 год в сумме Номер обезличен рублей; на общую сумму Номер обезличен руб. В установленные законом сроки налог не уплачен, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам налогоплательщика. По состоянию на 16.06.2010 года налог так же не уплачен. Неуплата указанного налога нарушает интересы субъекта РФ в части дестабилизации финансового обеспечения.

В судебном заседании помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Нестеров В.Н. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в заявлении исковые требования признал, с суммой транспортного налога в размере Номер обезличен рублей согласен, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Нестеров В.Н. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности автомобили: Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, транспортный налог за 2009 год начислен в размере Номер обезличен рублей; Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен, транспортный налог начислен за 2009 год в сумме Номер обезличен рублей; на общую сумму Номер обезличен руб.

В соответствии со ст.363 НК РФ:

«1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

2. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.

3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.»

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, признание иска должно быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В суд представлена квитанция об оплате транспортного налога после подачи искового заявления, принимая во внимание, что истец не отказался от иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, но не приводить решение в исполнение, поскольку оспариваемая сумма уже уплачена.

С учетом исследованных документов, суд считает возможным принять признание Нестеровым В.Н. заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Прокурора Становлянского района в интересах субъекта РФ к Нестерову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Взыскать с Нестерова В.Н. транспортный налог в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек в доход бюджета Липецкой области.

Взыскать с Нестерова В.Н. госпошлину в доход государства в размере Номер обезличен рублей.

В части взыскания транспортного налога и государственной пошлины решение не исполнять.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток.

Судья Комоликова Е.А.