Дело № 2-328/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.07.2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Пищулиной В.И. к Становлянскому РАЙФО, третье лицо Елецкое ОСБ ... о признании права собственности на счета ( денежные вклады ),
У С Т А Н О В И Л:
Пищулина В.И. 28.05.2010 года обратилась с иском в Становлянский районный суд к Становлянскому РАЙФО, третье лицо Елецкое ОСБ ... о признании права собственности на счета (денежные вклады) с компенсацией в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является единственным наследником по закону к имуществу умершей ... года сестры Андроповой А.И.. После смерти Андроповой А.И. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Елецком ОСБ .... Наследственное имущество Пищулина В.И. приняла сразу после похорон сестры, которые осуществила на свои средства, документы и вещи умершей хранятся у нее.
Истец Пищулина В.И. в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявление удовлетворить.
Ответчик представитель Становлянского РАЙФО в заявлении указал, что считает возможным удовлетворить исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо:
представитель Елецкого ОСБ ... – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ
«1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Пищулина В.И. приходилась сестрой Андроповой А.И., это подтверждается свидетельствами о рождениях 1... л.д. 7), ... л.д. 8) и справками заключении браков ... л.д. 9)
Андропова А.И. умерла ... года. Это подтверждается свидетельством о смерти ... л.д.6).
Следовательно, Пищулина В.И. имеет право претендовать на наследственное имущество Андроповой А.И.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
« 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ….
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
То, что у Андроповой А.И. умершей ... года имелись расчетные счета в Елецком ... подтверждается справкой Елецкого отделения ... СБ РФ «О денежных вкладах», из которой усматривается, что на имя Андроповой А.И. ... года рождения, умершей ... года открыты следующие счета:
В филиале ...
- ... года счет ... Счет закрыт вкладчиком в ... году.
- ... года счет ... Остаток денежных средств по состоянию на ... года составляет ... рубля ... копеек. Счет закрыт вкладчиком ... года.
Вклады не завещаны и подлежат начислению предварительной компенсации наследникам.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Принятие наследства Пищулиной В.И. после смерти Андроповой А.И. подтверждается исследованными в судебном заседании документами: согласно справки администрации сельского поселения ... сельсовет л.д. 11) единственным наследником имущества Андроповой А.И. является сестра - Пищулина В.И; письменными объяснениями Пищулиной В.И., изложенными в исковом заявлении о том, что наследственное имущество она (Пищулина В.И.) фактически приняла после смерти сестры Андроповой А.И., у истицы так же хранятся документы и вещи умершей сестры.
Суд, заслушав объяснения истицы, учитывая изученные документы, то, что ответчик не возражает удовлетворить исковые требования, третье лицо просит удовлетворить исковое заявление, считает возможным признать за Пищулиной В.И. право собственности на вклады (расчетные счета) в порядке наследования после Андроповой А.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Пищулиной В.И. на счета (денежные вклады) в филиале ...
- ... года счет .... Счет закрыт вкладчиком в ... году.
- ... года счет ... Остаток денежных средств по состоянию на ... года составляет ... рубля ... копеек. Счет закрыт вкладчиком ... года.
Вклады не завещаны и подлежат начислению предварительной компенсации наследникам.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья: М.В. Соседова