Дело № 2-416/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.07.2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Котова А.А. к администрации Становлянского района, третьи лица Становлянский РАЙФО, Администрация Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Котов А.А. обратился с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского района, третьи лица Становлянский РАЙФО, Администрация Липецкой области о признании права собственности на земельную долю ... га расположенную на территории бывшего ТОО ... в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является единственным наследником по закону к имуществу отца Котова А.С., умершего ... года, который в свою очередь фактически приняла наследство, в том числе и земельную долю, после смерти своей матери Котовой Н.А., умершей ... года. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя Котов А.А. не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как наследственное имущество принял и распорядился им по своему усмотрению сразу после смерти отца, документы на земельную долю (пай) теперь хранятся у истца.
Истец Котов А.А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик представитель администрации Становлянского района по доверенности Д.А. Лютов в судебном заседании считал возможным удовлетворить исковое заявление.
Третьи лица:
представитель администрации Липецкой области в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела.
представитель Становлянского РайФО – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.
Проверив материалы дела, заслушав свидетеля, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Котов А.С. приходился сыном Котовой Н.А., это подтверждается справкой о рождении ... л.д. 9).
Котова Н.А. умерла ... года, это подтверждается свидетельством о смерти ... л.д. 10).
В соответствии со справками администрации сельского поселения ... сельсовет л.д. 18, 20) наследником после смерти Котовой Н.А. являлся сын Котов А.С., который фактически принял наследство после ее смерти.
Котов А.А. в соответствии со свидетельством о рождении ... л.д. 8), являлся сыном Котова А.С.
Согласно свидетельству о смерти ... л.д. 11) Котов А.С. умер 03.2007 года.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения ... сельсовет л.д.18) единственным наследником имущества Котова А.С. является сын Котова А.А.
Следовательно, Котов А.А. вправе претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
« 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ….
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
То, что в собственности Котовой Н.А. умершей 07.08.1999 года, находилась земельная доля площадью ... га, на территории бывшего ТОО ... подтверждается исследованными в судебном заседании документами: свидетельством на праве собственности на землю серия ... л.д.16-17), в котором указана Котова Н.А. как собственник земельной доли площадью ... га в ТОО ... актом установления кадастровой цены земельного участка л.д.7), справкой генерального директора ООО ... л.д.14).
В суде исследовалась справка главного специалиста-эксперта Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, из которой следует, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности находится в невостребованных землях бывшего ТОО ... Становлянского района Липецкой области.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Свидетель Титарева Л.И. – главный- эксперт Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии показала в судебном заседании, что земельная доля, принадлежащая на праве собственности Котовой Н.А. находится в невостребованных землях бывшего ТОО ... Становлянского района Липецкой области.
Принятие наследства Котовым А.С. после смерти Котовой Н.А. умершей ... года, подтверждается исследованными документами: справками администрации сельского поселения ... сельсовет л.д. 18,20), откуда следует, что единственным наследником после смерти Котовой Н.А. являлся сын Котов А.С., который фактически принял наследство после смерти матери.
Факт принятия наследства Котовым А.А. после смерти Котова А.С.подтверждается
справкой администрации сельского поселения ... сельсовета, в соответствии с которой единственным наследником Котова А.С. является сын Котов А.А. Так же факт принятия наследства Котовым А.А. после Котова А.С. подтверждается тем, что истец предъявил в судебное заседание свидетельство на право собственности на землю. Суд считает, что распорядившись вещами и документами умершего отца Котова А.С., истец фактически принял наследственное имущество.
Суд, учитывая изученные документы то, что ответчик не возражает удовлетворить исковые требования, третье лицо просит удовлетворить исковые требования, считает возможным признать за Котовым А.А. право собственности на земельную долю в порядке наследования после Котова А.С.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Котовым А.А. на земельную долю (пай) площадью ... га, расположенную на территории бывшего ТОО ... Становлянского района.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья: М.В. Соседова