Дело № 2-440/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Огневой Н.В. к администрации Становлянского района Липецкой области, третьи лица: Администрация Липецкой области, Становлянский РАЙФО,ОАО АФ «Заречье» о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Огнева Н.В. обратилась с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского района Липецкой области, третьи лица Становлянский РАЙФО, Администрация Липецкой области, ОАО АФ «Заречье» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником Яковлева В.А., умершего Дата обезличена года. После смерти Яковлева В.А. осталось наследственное имущество в виде земельного пая (доли) площадью Номер обезличен га на территории бывшего колхоза им. ... ... ..., свидетельство на право собственности на данный земельный пай не было получено при жизни Яковлевым В.А., однако истица считает, что ее отец владел и пользовался на праве собственности спорной земельной долей (паем), что подтверждается соответствующими документами. Наследственное имущество истица после смерти отца фактически приняла и распорядилась им по своему усмотрению. Похороны отца осуществила на свои средства, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю на территории бывшего ...», поскольку колхоз ... был переименован в колхоз ...», а затем реорганизован в ...
Истица Огнева Н.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик представитель администрации Становлянского района Липецкой области действующий на основании доверенности Лютов Д.А. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны ст.173,198 ГПК РФ
Третьи лица:
Представитель администрации Липецкой области в судебном заседании отсутствовал, надлежаще уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.
представитель Становлянского РАЙФО просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление поддерживает.
Представитель ОАО «Заречье» просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить иск.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя..»
Судом установлено, что Огнева Н.В. приходилась дочерью Яковлеву В.А. это подтверждается свидетельством о рождении 1-РД Номер обезличен л.д. 13) и свидетельством о заключении брака 1-РД Номер обезличен л.д. 11), после заключения которого, истице присвоена фамилия Огнева.
Яковлев В.А. умер Дата обезличена года, что подтверждается справкой о смерти Номер обезличен
Согласно справки администрации сельского поселения ... сельсовет л.д. 20) Огнева Н.В. является наследником имущества Яковлева В.А.
Следовательно, Огнева Н.В. вправе претендовать на наследственное имущество.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ
"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения"(с изменениями от 7 июля 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21 декабря 2004 г., 7 марта, 18 июля 2005 г., 5 февраля 2007 г., 13 мая 2008 г.):
«Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения»
Согласно действующего законодательства на период 1991 -1993 гг. для льготного предоставления земельных участков по ЗК РСФСР имели значение такие факторы, как местоположение земельного участка, его назначение, а также профессия лица либо принадлежность его к той или иной категории граждан. Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. N 2287 в числе многих других норм ст. 2-14 ЗК РСФСР 1991 года были признаны недействующими. До октября 2001 года, когда вступил в действие новый Земельный кодекс Российской Федерации, выделение гражданам земельных участков в собственность бесплатно регулировалось отдельными указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства, федеральными законами и законами субъектов Федерации.
Земельные доли приобретались работниками колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий при реорганизации таких предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (в ред. от 06.03.1992), от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" (в ред. от 03.08.1998). Право собственности на земельную долю возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В соответствии с Указом Президента РФ от 07.03.1996 N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" (в ред. от 25.01.1999) собственники земельных долей могли распоряжаться ими путем заключения сделок и передачи по наследству.
В постановлении Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.9) это право, определено следующим образом: "Вес члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. …".
Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлениями глав местных администраций гражданам - работникам сельскохозяйственных предприятий были переданы права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения. При этом земельные доли не были выделены в натуре; в свидетельствах о праве на землю указана только качественная оценка земли.
Согласно п.9 постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 «О ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ И РЕОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.12.92 N 969, от 29.03.94 N 179, от 28.02.95 N 195, от 03.08.98 N 883)
«9. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются:
работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;»
Судом установлено, что Яковлев В.А. действительно работал на период выделения земельных долей в колхозе им ..., это подтверждается архивной справкой л.д. 14-18), в которой указано, что в документах архивного фонда колхоза имени ... в «книгах учета расчетов по оплате труда» за 1968-1988 годы имеются сведения о заработной плате и работе Яковлева В.А. Колхоз им. ... был впоследствии реорганизован в колхоз ...а затем реорганизован в ...»
Судом делается вывод, что Яковлев В.А. имел право на бесплатный земельный пай- земельную долю в общедолевой собственности земель колхоза ...
...
Судом выяснено, что общим собранием коллектива колхоза ... от 15.02.1992 года был утвержден перечень лиц, которым выделялся земельный пай, истец в данных списках отсутствует. Это подтверждается протоколом общего собрания и архивной справкой.
Однако в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, учитывая что Яковлев В.А. имел право на земельный пай, у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, а, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В суде была допрошена в качестве свидетеля Титарева Л.И.- главный специалист-эксперт Становлянского отдела Управления «Росреестра» по Липецкой области, которая показала, что по ее сведениям Яковлеву В.А. положено выделение земельной доли, на территории бывшего колхоза ... имеется земля, которая находится в аренде ...
Таким образом, в этой части, так же нет препятствия для удовлетворения иска.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;.»
Принятие наследства Огневой Н.В. после смерти Яковлева В.А. подтверждается показаниями свидетеля Молчановой В.Н., которая показала в судебном заседании, что Яковлев В.А. Яковлев В.А. умер, не получив свидетельство на право собственности на землю Похороны Яковлева В.А. осуществила его дочь Огнева Н.В. документы и вещи умершего хранятся у истицы. Принятие наследства Огневой Н.В. после смерти Яковлева В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании документами. Из справки администрации сельского поселения ... сельсовет л.д. 20) следует, что наследником к имуществу Яковлева В.А. является дочь Огнева Н.В. Суд, учитывая показания свидетелей, изученные документы, то, что ответчик иск признает, считает возможным признать за Огневой Н.В. право собственности на земельную долю Номер обезличен га. находящуюся в невостребованных землях территории бывшего колхоза « ... ... ...
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Огневой Н.В. на земельную долю (пай) Номер обезличен га, расположенную на территории бывшего ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Соседова М.В.