Дело № 2-529/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Становое 10 августа 2010 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Комоликовой Е.А.
при секретаре: Лялиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по исковому заявлению прокурора Становлянского района Липецкой области в интересах Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Салькову Ю.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу.-
У С Т А Н О В И Л:
В Становлянский районный суд ..... года обратился прокурор Становлянского района Липецкой области в интересах Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области с исковым заявлением к Салькову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу. При этом мотивировал тем, что Сальков Ю.Н. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности автомобили: 1 государственный регистрационный номер ...., транспортный налог за 2009 год начислен в размере 770 рублей. В установленные законом сроки налог не уплачен, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам налогоплательщика. По состоянию на ..... года налог так же не уплачен. Неуплата указанного налога нарушает интересы субъекта РФ в части дестабилизации финансового обеспечения.
В судебном заседании помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение в порядке заочного производства согласна.
Сальков Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Сальков Ю.Н. имеет в собственности автомобиль 1 государственный регистрационный номер .... транспортный налог за 2009 год начислен в размере 770 рублей. Таким образом, Сальков Ю.Н. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст.363 НК РФ:
«1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.
2. В течение налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу, если законами субъектов Российской Федерации не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 362 настоящего Кодекса.
3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.»
Салькову Ю.Н. начислена сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2009 год за автомобили 1 государственный регистрационный номер ..... Сальковым Ю.Н. не уплачен налог за период 2009 год по сроку уплаты ..... г. Салькову Ю.Н. вручено соответствующие требование об уплате налога .... от ..... года, налоговое уведомление .... на уплату транспортного налога за 2009 год. На момент рассмотрения дела ответчиком не оплачен транспортный налог за 2009 год.
Таким образом, суд считает требования прокурора Становлянского района Липецкой области в интересах Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Салькову Ю.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора Становлянского района Липецкой области в интересах Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Салькову Ю.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Взыскать с гражданина Салькова Ю.Н. транспортный налог в размере 770 (семьсот семьдесят) рублей в доход бюджета Липецкой области.
Взыскать с Салькова Ю.Н. госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Сальков Ю.Н. вправе подать в Становлянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Судья Комоликова Е.А.