Дело № 2-470/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Анюхина А.В. к администрации Становлянского района, третьи лица Администрация Липецкой области, Становлянский РАЙФО, Анюхин В.В. о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Анюхин А.В. обратился с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского района, третьи лица: Администрация Липецкой области, Становлянский РАЙФО, Анюхин В.В. о признании права собственности на земельную долю Номер обезличен га на территории бывшего ... ... в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является наследником после смерти матери Анюхиной П.Е., умершей Дата обезличена года. Истец наследственное имущество принял и распорядился им по своему усмотрению, документы на земельную долю теперь хранятся у истца. Похороны Анюхиной П.Е. истец произвел на свои средства.
Истец Анюхин А.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Становлянского района по доверенности Васин С.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковое заявление, пояснил, что на момент рассмотрения дела земля для выделения истцу имеется.
Третьи лица:
представитель администрации Липецкой области по доверенности в судебном заседании отсутствовал, надлежаще уведомлялся о времени и месте слушания дела, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя и выслать копию решения суда.
Третьи лица:
представитель Становлянского РайФО – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.
Анюхин В.В. в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в деле имеется заявление, удостоверенного главой администрации сельского поселения ..., в котором Анюхин В.В. отказался по всем основаниям от наследства после смерти матери Анюхиной П.Е.
Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Анюхин А.В. являлся сыном Анюхиной П.Е., умершей Дата обезличена г., это подтверждается свидетельством о рождении 1-РД Номер обезличен л.д. 7).
Анюхина П.Е. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РД Номер обезличен л.д. 8)
Согласно справки администрации сельского поселения ... л.д. 19) Анюхин А.В. является наследником после смерти Анюхиной П.Е.
Следовательно, Анюхин А.В. в праве претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
« 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ….
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
В судебном заседании выяснено, что Анюхина П.Е., умершая Дата обезличена года имела в собственности земельную долю, расположенную на территории бывшего ... площадью Номер обезличен га, это подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХУ11 Номер обезличен л.д. 13-16), актом установления кадастровой цены земельного участка л.д. 18), справкой администрации сельского поселения ... л.д. 19).
Как следует из справки главного специалиста-эксперта Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области л.д.17) земельная доля площадью Номер обезличен га принадлежащая на праве собственности Анюхиной П.Е. находится в невостребованных землях ... ... ....
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Свидетель Титарева Л.И.-главный специалист-эксперт Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области показала в судебном заседании, что для выделения истцу земельной доли в порядке наследования земля в бывшем ... имеется в наличии, препятствий в этой части для удовлетворения иска нет.
Факт принятия наследства Анюхиным А.В. после Анюхиной П.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании документами: справкой администрации сельского поселения ..., в которой он указан в качестве наследника имущества Анюхиной П.Е., другой наследник Анюхиной П.Е.-Анюхин В.В. в заявлении отказался от наследства после смерти Анюхиной П.Е.; письменными объяснениями истца изложенными в исковом заявлении о том, что он произвел похороны матери за счет своих средств, указал, что принял наследство после смерти матери : распорядился вещами и документами, в том числе свидетельство на право собственности на землю, принадлежащее Анюхиной П.Е. после её смерти хранится у истца. Это обстоятельство подтверждается тем, что истцом предъявлено вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, суд считает, что распорядившись вещами и документами умершей матери Анюхин А.В.. фактически принял наследственное имущество после Анюхиной П.Е.
Суд, учитывая изученные документы, а так же то, что ответчик, третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, считает возможным признать за Анюхиным А.В. право собственности на земельную долю в порядке наследования после Анюхиной П.Е.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Анюхиным А.В. на земельную долю (пай) Номер обезличен га расположенную на территории бывшего ...» ... ....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Соседова М.В.