версия для печати
№ ….
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года с. Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №4 по Липецкой области к ОРТАБАЕВУ В. М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,-
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Липецкой области обратилась в Становлянский районный суд с иском к Ортабаеву В.М. о взыскании --- рублей --- копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик, имея в собственности транспортное средство …(р/з ----) не уплатил транспортный налог за 2009 год, в результате чего образовалась задолженность в размере исковой суммы, включая пеню – --рубля --- копеек.
Представитель истца МИФНС России № 4 по Липецкой области Боенков С.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ортабаев В.М. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что автомобиль он продал по доверенности, однако никаких доказательств этому представить не смог.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование об уплате транспортного налога Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области было направлено Ортабаеву В.М. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 70 НК РФ.
В соответствии со ст.7 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года №20-ОЗ От уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий. Льготы по налогу на транспортные средства, зарегистрированные на физических лиц, предоставляются по выбору налогоплательщика только по одному из зарегистрированных за ним транспортных средств.
Налоговое уведомление на уплату транспортного налога Ортабаеву В.М. было также направлено в срок.
На момент обращения Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области с исковым заявлением в суд, ответчик Ортабаев В.М. требование об уплате транспортного налога в добровольном порядке не выполнил; иск предъявлен истцом с соблюдением срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно сведениям управления ГИБДД УВД Липецкой области ответчик Ортабаев В.М. в 2009 году являлся собственником транспортного средства – ….(р/з ----), которое в установленном законом порядке было зарегистрировано на его имя.
В соответствии со ст.,ст.357,358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и др.); по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования НК РФ (30.07.2002 года), является лицо, указанное в такой доверенности; при этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего места жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Ответчиком Ортабаевым В.М. ни в налоговый орган, ни в суд не представлено сведений о том, что зарегистрированные на его имя транспортные средства переданы им по доверенности в срок, указанный выше.
Следовательно, он является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года №20-ОЗ должен уплатить исчисленный налог не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что задолженность ответчика составляет ---- рублей --- копейки.
В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок начисляется пеня, размер которой составляет одну трехсотую действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере ---рубля --- копеек.
По данному делу судом установлено, что ответчик Ортабаев В.М. является плательщиком транспортного налога; Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области соблюден шестимесячный срок обращения в суд с данным иском; транспортный налог, подлежащий взысканию с ответчика, рассчитан правильно; в деле имеются данные о надлежащем вручении налогоплательщику налогового уведомления; соблюден срок направления требования об уплате налога и имеются данные о его вручении.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается судом с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых
требований; государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика Ортабаева В.М. надлежит взыскать государственную пошлину в размере --- рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.75, 357,358 НК РФ, ст.9 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года «20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», ст.198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
взыскать с ОРТАБАЕВА В. М. в доход бюджета Липецкой области задолженность по транспортному налогу в сумме --- рублей и пеню в сумме --- рубля ---копеек перечислив указанную сумму в УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области).
Взыскать с ОРТАБАЕВА В. М. для зачисления в бюджет Краснинского муниципального района государственную пошлину в сумме --- рублей.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, ст. 58 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате плательщиками в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; в случае уплаты государственной пошлины в более поздние сроки на сумму несвоевременно уплаченной государственной пошлины начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.М.Шумилина