Дело № ….
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года с. Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
Судьи Перелыгиной Г.М.
при секретаре Ковыловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к Гишан А. В. о взыскании транспортного налога, пени, -
УСТАНОВИЛ:
Гишан А.В. является собственником двух автомобилей: ….
В соответствии со ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. МИФНС России № 4 по Липецкой области ему был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме … руб. … коп..
Представитель межрайонной инспекции Боенков С.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был уведомлен своевременно судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
18 ноября 2009 года Гишан А.В. было направлено налоговое уведомление № … об уплате транспортного налога за 2009 год в срок до 1.02.2010 года.
22 марта 2010 года ответчику было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога в указанной сумме в срок до 07 апреля 2010 года.
Однако налог ответчик не уплатил в связи, с чем налоговая инспекция обращается в суд с иском, просит взыскать с Гишан А.В. транспортный налог за 2009 год – … руб. … копеек, и пеню за просрочку платежа – … руб. … коп.
Изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики транспортного налога уплачивают налог по месту нахождения транспортного средства в размере и сроки предусмотренные законами субъекта РФ. Основанием для уплаты налога является налоговое уведомление.
В соответствии со ст. 9 Закона Липецкой области « О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащей уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В данном случае ответчику 12 декабря 2008 года было направлено налоговое уведомление, 2 марта 2009 года ответчику было направлено налоговое требование об уплате налога. Но налог он не уплатил, следовательно, в силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ налог подлежит взысканию в судебном порядке.
Размер налога и пеня были исчислены верно.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», ст. 363 налогового Кодекса РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Гишан А.В. в доход бюджета Липецкой области налог на транспортные средства за 2009 год – … руб. … коп., пеню за просрочку платежа – … руб. … коп.
Указанные суммы перечислить по отдельным квитанциям на счет …
Взыскать с Гишан А. В. в доход бюджета Краснинского муниципального района госпошлину – … руб.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в порядке ст.237 ГПК РФ с заявлением об отмене данного решения в Становлянский районный суд по адресу …
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд по адресу …
Судья Г.М. Перелыгина
На момент размещения на сайте судебный акт в законную силу не вступил.