Дело № 2-736/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Становое 09.09.2010 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В.Соседовой
при секретаре Т.А.Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окорокова Е.А. к Окороковой А.А., Романовой В.А. о признании права собственности на жилой дом с надворными (хозяйственными) постройками,-
У С Т А Н О В И Л:
Окороков Е.А. обратился в суд с иском к Окороковой А.А., Романовой В.А. третье лицо Становлянское РАЙФО о признании права собственности на жилой дом с надворными (хозяйственными) постройками, расположенный на земельном участке Номер обезличен кв.м., находящийся по адресу: .... Исковые требования истец мотивировал тем, что после его отца Окорокова А.П., умершего Дата обезличена года осталось наследственное имущество: дом с надворными (хозяйственными) постройками, расположенный на земельном участке Номер обезличен кв.м., находящийся по адресу: ....Истец является наследником по закону и он с согласия других родственников принял и распорядился наследственным имуществом: делал ремонт в доме, сажал огород, платил налоги за дом, кроме того, похороны Окорокова А.П.производил на свои средства.
Истец: Окороков Е.А.поддержал заявленные требования, пояснил, что в связи с пропуском 6 месячного срока не мог вступить в наследство в нотариальном порядке.
Ответчики :Окорокова А.А.,Романова В.А. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, в деле имеются заявления Окороковой А.А.л.д.6),Романовой В.А.л.д.7),нотариально заверенные, согласно которых ответчики отказываются от наследства после смерти отца Окорокова А.П. по всем основаниям, указывают, что ими пропущен срок вступления в наследства, восстанавливать данный срок в судебном порядке не собираются, содержание ст.1157-1158 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Третье лицо: Становлянское РАЙФО просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявление поддерживают.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, заслушав свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»
Окороков Е.А. являлся сыном Окорокова А.П., это подтверждается свидетельством о рождении ХЖ Номер обезличен л.д.15).
Согласно справки администрации сельского поселения ... наследниками Окорокова А.П. являются дети: сын Окороков Е.А., дочери Окорокова А.А., Романова В.А..
Следовательно, истец вправе претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
В судебном заседании выяснено, что Окороков А.П.имел в собственности жилой дом с надворными (хозяйственными) постройками, расположенный на земельном участке Номер обезличен., находящийся по адресу: ... Это подтверждается регистрационным удостоверением л.д.23), справкой администрации сельского поселения ... л.д.30),кадастровым паспортом земельного участка л.д.21).
В суде также исследовались: технический паспорт на вышеуказанный дом л.д.8-12), кадастровый паспорт л.д.24-25), справка ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» л.д.22),выписка из похозяйственной книги л.д.29)
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;.»
Принятие наследства истцом после Окорокова А.П. подтверждается показаниями свидетеля Антоновой Л.А., которая показала в суде, что знала Окорокова А.П., он умер Дата обезличена года. Похороны осуществлял истец, он же сразу после похорон принял наследство с согласия других наследников, сейчас истец пользуется домом и огородом.
Принятие наследства истцом после Окорокова А.П. подтверждается справкой администрации сельского поселения ..., в которой он указан в качестве наследника.
Исследовав все предоставленные доказательства в совокупности, заслушав свидетеля, учитывая позицию ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом с надворными (хозяйственными) постройками, в порядке наследования после смерти Окорокова А.П., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Окороковым Е.А. право собственности на жилой дом с надворными (хозяйственными) постройками, расположенный на земельном участке Номер обезличен находящийся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: М.В.Соседова