Дело № 2-792/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.09.2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Александровой Т.Е. к администрации Становлянского района, третьи лица Администрация Липецкой области, Становлянский РАЙФО, о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Александрова Т.Е. обратилась с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского района, третьи лица: Администрация Липецкой области, Становлянский РАЙФО о признании права собственности на земельную долю Номер обезличен га расположенную, согласно свидетельства о государственное регистрации права 48 АВ Номер обезличен от Дата обезличена года примерно в Номер обезличен м. по направлению на юго-восток от ориентира деревня, расположенного за пределами участка, адрес ориентира ..., ..., ... в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником после смерти мужа Александрова В.В., умершего Дата обезличена года. Истец наследственное имущество приняла и распорядилась им по своему усмотрению, документы на земельную долю теперь хранятся у истца. Похороны Александрова В.В. истец произвела на свои средства.
Истец Александрова Т.Е. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Становлянского района по доверенности Васин С.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковое заявление, пояснил, что на момент рассмотрения дела земля для выделения истцу имеется.
Третьи лица:
представитель администрации Липецкой области по доверенности в судебном заседании отсутствовал, надлежаще уведомлялся о времени и месте слушания дела, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя и выслать копию решения суда.
представитель Становлянского РайФО – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.
Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Александрова Т.Е. являлась женой Александрова В.В., умершего Дата обезличена г., это подтверждается свидетельством о заключении брака 1-РД Номер обезличен л.д. 7), после заключения которого истице присвоена фамилия Александрова.
Александров В.В. умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РД Номер обезличен л.д. 6).
Согласно справки администрации сельского поселения ... л.д. 8) Александрова Т.Е. является наследником после смерти Александрова В.В. Следовательно, Александрова Т.Е. в праве претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
« 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ….
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.. .».
В судебном заседании выяснено, что Александров В.В. умерший Дата обезличена года имел в собственности земельную долю, расположенную примерно в .... по направлению на юго-восток от ориентира деревня, расположенного за пределами участка, адрес ориентира ... ... ... площадью Номер обезличен га, это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 48 АВ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 10), свидетельством на право собственности на землю серия РФ-Х1 Номер обезличен л.д. 11-12), копией решения Становлянского районного суда от Дата обезличена года, актом установления кадастровой цены земельного участка л.д. 14), справкой администрации сельского поселения ... сельсовет л.д. 8), справкой генерального директора ... л.д. 9).
Как следует из справки главного специалиста-эксперта Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области л.д.13) земельная доля площадью Номер обезличен. принадлежащая на праве собственности Александрову В.В. находится в аренде бывшего ... ....
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Свидетель Титарева Л.И.- главный специалист-эксперт Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области показала в судебном заседании, что для выделения истцу земельной доли в порядке наследования земля в бывшем ... ... ... имеется в наличии, препятствий в этой части для удовлетворения иска нет..
Факт принятия наследства Александровой Т.Е. после Александрова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании документами: справкой администрации сельского поселения ..., письменными объяснениями истицы изложенными в исковом заявлении о том, что она произвела похороны мужа за счет своих средств и фактически приняла наследство после смерти мужа: распорядилась вещами и документами, в том числе свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и свидетельством на право собственности на землю, принадлежавшее Александрову В.В. после его смерти хранятся у истицы. Это обстоятельство подтверждается тем, что истцом предъявлены вышеуказанные свидетельства суд считает, что распорядившись вещами и документами умершего мужа Александрова Т.Е. фактически приняла наследственное имущество после Александрова В.В.
Суд, учитывая изученные документы, а так же то, что ответчик, третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, считает возможным признать за Александровой Т.Е. право собственности на земельную долю в порядке наследования после Александрова В.В.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Александровой Т.Е. на земельную долю (пай) площадью Номер обезличен га. расположенную примерно в 700 м. по направлению на юго-восток от ориентира деревня, расположенного за пределами участка, адрес ориентира ...
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Соседова М.В.