Дело № 2- 816/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 30 сентября 2010 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В.Соседовой
при секретаре Т.А.Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой Т.А. к Жакиной Л.А., Цыганкову С.А. третьи лица: администрации сельского поселения ... сельсовет, УФС ГР кадастра и картографии по Липецкой области в Становлянском районе, Становлянский РАЙФО о признании права собственности на квартиру-,
У С Т А Н О В И Л:
Львова Т.А. обратилась в суд с иском к Жакиной Л.А., Цыганкову С.А. о признании права собственности на квартиру общей площадью Номер обезличен кв.м., жилой площадью Номер обезличен кв.м., находящуюся по адресу .... Мотивировала следующим. Истица, как и ее брат Цыганков С.А. и сестра Жакина Л.А. является наследником по закону на недвижимое имущество после смерти матери Цыганковой В.И., умершей Дата обезличена года. Наследственное дело после смерти матери не заводилось. Отец Цыганков А.Ф. умер Дата обезличена г. При жизни родителей указанная квартира была приватизирована на двоих в равных долях. После смерти отца -Цыганкова А.Ф. Цыганкова В.И. наследственное дело не открывала, но фактически приняла ? долю указанной трехкомнатной приватизированной квартиры. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной приватизированной квартиры, которое истица фактически приняла в наследство с согласия других наследников.
В судебном заседании истец Львова Т.А. заявленные требования поддержала.
Ответчик Жакина Л.А.в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В деле имеется нотариально удостоверено заявление Жакиной Л.А., в котором она отказывается от наследства после смерти матери Цыганковой В.И.
Ответчик Цыганков С.А. в судебном заседании отсутствовал, в заявлении исковые требования признал, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Так же в деле имеется нотариально удостоверено заявление Цыганкова С.А., в котором он отказывается от наследства после смерти матери Цыганковой В.И.
Третьи лица:
Представитель УФС ГР кадастра и картографии по Липецкой области в Становлянском районе Венидиктов Ю.Н. в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение по усмотрению суда. Представитель администрации ... сельсовет в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Становлянского РАЙФО просили дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворить исковое заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»
Согласно свидетельства о рождении 11-ЛЯ Номер обезличен и свидетельством о заключении брака 1-РД Номер обезличен л.д. 20), после заключении которого истице присвоена фамилия Львова, Львова Т.А. приходилась дочерью Цыганковой В.И.
Цыганкова В.И. умерла Дата обезличена года. Это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД Номер обезличен л.д.6).
В соответствии со справкой администрации сельского поселения ... сельсовет л.д.22) в качестве одного из наследников Цыганковой В.И. указана Львовой Т.А.
Следовательно, Львова Т.А. вправе претендовать на наследственное имущество после смерти Цыганковой В.И.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ..».
В судебном заседании выяснено, что Цыганкова В.И. имела в собственности 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу ... ... ... ... ... ..., это подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан л.д. 9), техническим паспортом жилого помещения л.д. 12-15), справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» л.д. 16).
Судом установлено, что собственником второй доли указанной квартиры являлся Цыганков А.Ф., муж Цыганковой В.И. (свидетельство о заключении брака 1-РД Номер обезличен л.д. 8)). Это обстоятельство так же подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан л.д. 9), техническим паспортом жилого помещения л.д. 12-15), справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» л.д. 16), регистрационным удостоверением л.д. 17).
Цыганков А.Ф. умер Дата обезличена года, это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД Номер обезличен л.д. 7). После его смерти Цыганкова В.И. проживала в указанной квартире и фактически приняла долю мужа в наследство.
Цыганкова В.И. при жизни не оформила должным образом свои права на квартиру, а именно не произвела регистрацию права собственности на ? долю после смерти Цыганкова А.Ф., а в настоящее время умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РД Номер обезличен, в тоже время исследованные доказательства подтверждают владение пользование и распоряжение Цыганковой В.И. вышеуказанным имуществом, учитывая, что после Цыганковой В.И. имеется наследник, для возможности реализации его (наследника) прав, суд признает факт владения и пользования на праве собственности за умершим Цыганковой В.И., трехкомнатной приватизированной квартирой по адресу ... ... ... кв. ... ....
В соответствии
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;»
Принятие наследства Цыганковой В.И. после смерти Цыганкова А.Ф., и Львовой Т.А. после смерти Цыганковой В.И. подтверждается показаниями свидетеля Жукалиной Н.В., которая показала в суде, что знала Цыганкова А.Ф. и Цыганкову В.И., они умерли. Цыганковы владели трехкомнатной квартирой по 1/2 доле. После смерти Цыганкова А.Ф., похороны которого произвела Цыганкова В.И., она же (Цыганкова В.И.) фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, проживала в этой квартире, платила за нее налоги, но не оформила право собственности надлежащим образом. После смерти Цыганковой В.И. наследство приняла Львова Т.А., она осуществила похороны Цыганковой В.И., документы и вещи умершей хранятся у истицы.
Принятие наследства Цыганковой В.И. после смерти Цыганкова А.Ф., и Львовой Т.А. после смерти Цыганковой В.И. подтверждается так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами- справками администрации сельского поселения ... сельсовет.
В соответствии с ч.1.2 ст.39 ГПК РФ
«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Ответчики Жакина Л.А. и Цыганков С.А. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом показаний свидетеля, исследованных документов, у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиками о признании права собственности квартиру расположенной по адресу ... ... ... ... ... и исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Львовой Т.А. право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., расположенную по адресу ... ... ... ... ... ... после смерти Цыганковой В.И., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: М.В.Соседова