Дело № 2-852/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Село Становое 30 сентября 2010 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Л.П. Васиной
при секретаре В.Г. Шаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Федоринину А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Федоринину А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество. Исковое заявление мотивируется тем, что Федоринин А.А., в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, т.к. на ним зарегистрирован объект налогообложения – 1, расположенный по адресу: ..., стоимость объекта – .... За данное имущество за 2009 год ответчику был начислен налог в сумме 135 руб. 91 коп.. В настоящее время за ответчиком имеется задолженность на сумму 67 руб. 95 коп..
Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Липецкой области налогоплательщику было направлено налоговое требование о подлежащей уплате сумме налога. Данная сумма задолженности своевременно оплачена не была.
Представитель истца МИФНС РФ № 2 по Липецкой области Любимова В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отсутствием задолженности у ответчика Федоринина А.А..
Ответчик Федоринин А.А. в судебное заседание не явился, на подготовке по делу представил квитанции об уплате налога на имущество от 15.10.2009 года, просил прекратить производство по делу.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»: «Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».
Из материалов дела видно, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в суд с иском, ответчик требование об уплате налога на имущество за 2009 год в добровольном порядке не выполнил, что подтверждается копией реестра документов, представленного суду МИ ФНС РФ № 2.
На основании данных, представленных МИ ФНС России № 2 по Липецкой области, Федоринин А.А. является плательщиком налога на имущество, поскольку за ним зарегистрирован 1 по адресу: .... За указанное имущество ответчиком не уплачена сумма налога – 67 руб. 95 коп. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с Федоринина А.А..
Однако, ко дню рассмотрения гражданского дела представитель МИ ФНС РФ № 2 В.М. Любимова предоставила суду заявление, о том, что у ответчика Федоринина А.А. отсутствует задолженность по налогу на имущество, в связи с чем МИ ФНС РФ № 2 отказывается от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу.
Ответчик Федоринин А.А., в свою очередь, представил суду квитанции об оплате налога от 15.10.2009 года.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом обстоятельств дела суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Федоринину А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество - прекратить.
На определение может быть подача частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.П. Васина