налог на имущество



Дело № 2-827/10

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 29 сентября 2010 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Л.П. Васиной

при секретаре В.Г. Шаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Тодорович Ж.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Тодорович Ж.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество. Исковое заявление мотивируется тем, что ответчик, в соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, т.к. за ней зарегистрирован объ­ект налогообложения: 1 по адресу: .... Стоимость объекта налогообложения составляет ... рублей. За 2009 год начислен налог на имущество в сумме – 62 руб. 88 коп.. За ответчиком имеется задолженность по второму сроку уплаты, на сумму 25 рублей 98 копеек.

Представитель истца МИФНС РФ № 2 по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Тодорович Ж.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что иск признает, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»: «Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».

Из материалов дела видно, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в суд с иском, ответчик требование об уплате налога на имущество за 2009 год в добровольном порядке не выполнил, что подтверждается копией реестра документов, представленного суду МИ ФНС РФ № 2.

На основании данных, представленных МИ ФНС России № 2 по Липецкой области, Тодорович Ж.Н. является плательщиком налога на имущество, поскольку за ним зарегистрирован 1 по адресу: .... За указанное имущество ей начислен налог на общую сумму 62 руб. 88 коп. Задолженность по второму сроку уплаты составляет 25 рублей 98 копеек.

С учетом вышеизложенного данная сумма подлежит взысканию с Тодорович Ж.Н..

Кроме того, Тодорович Ж.Н. признала иск, не возражала его удовлетворить.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования МИ ФНС РФ № 2 к Тодорович Ж.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тодорович Ж.Н., недоимку по налогу на имущество в размере 25 рублей 98 копеек в доход бюджета Липецкой области.

Взыскать с Тодорович Ж.Н. Номер обезличен года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Липецкой области) расчётный счёт № 40101810200000010006, ИНН 4807006311, БИК 044206001, КПП 480701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.

В части взыскании налога на имущество решение не исполнять.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.П. Васина