Дело № 2-757/10 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.10.2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Агафонова Е.Г. к администрации Становлянского муниципального района, третьи лица администрации Липецкой области, Становлянский РАЙФО, Сазонова В.Г. о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Агафонов Е.Г. обратился с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского муниципального района о признании права собственности на земельную долю Номер обезличен га на территории бывшего ... в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является единственным наследником по закону к имуществу умершего Дата обезличена года отца Агафонова Г.Е.. Наследственное имущество истец принял и распорядился им по своему усмотрению, сразу после смерти Агафонова Г.Е.В свою очередь Агафонов Г.Е.в порядке наследования принял земельную долю Номер обезличен га на территории бывшего ... после смерти Агафонова П.Е..
Истец Агафонов Е.Г.просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик представитель администрации Станолянского муниципального района РФ. Васин С.В, действующий на основании доверенности, считал возможным удовлетворить иск.
Третьи лица:
Представитель Становлянского РайФО – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.
Представитель администрации Липецкой области в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Сазонова В.Г.в заявлении иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, сообщила, что на наследство после Агафонова Г.Е. не претендует, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, также в заявлении л.д.13), имеющемся в деле указала, что ей известно об открытии наследства после Агафонова П.Е., умершего Дата обезличена года, Сазоновой В.Г. пропущен срок для принятия наследства, содержание ст.1157,1158 ГК РФ ей разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока обращаться не будет., фактически в управление наследством не вступала
Агафонова З.Н. в заявлении иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст.173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, сообщила, что на наследство после Агафонова Г.Е. не претендует, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, заслушав свидетеля, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя..»
Агафонов Е.Г. являлся сыном Агафонова Г.Е., это подтверждается свидетельством о рождении 1-РД Номер обезличен л.д.10).
Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен л.д.7) Агафонов Г.Е. умер Дата обезличена года.
Следовательно, Агафонов Е.Г. в праве претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
«В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
Агафонов П.Е. умер Дата обезличена года, это подтверждает свидетельство о рождении 1-РДНомер обезличенл.д.6).
То, что Агафонов Г.Е. принял в порядке наследования после Агафонова П.Е., умершего Дата обезличена года наследственное имущество, в том числе и земельную долю Номер обезличен га на территории бывшего ... подтверждается информацией нотариуса Становлянской нотариальной конторы, из которой следует, что после смерти Агафонова П.Е. заведено наследственное дело Номер обезличенДата обезличена, наследником к имуществу является Агафанов Г.Е..
То, что Агафонов П.Е. являлся собственником земельной доли Номер обезличен га на территории бывшего ... подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия Номер обезличен Номер обезличен л.д.14-15), актом установления кадастровой стоимости земельного участка л.д.16),справкой генерального директора ...
Суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие Агафоновым Г.Е.части наследства после Агафонова П.Е.означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и выше указанной земельной доли.
Согласно ст. 1112 ГК РФ данная земельная доля входит в состав наследства открывшегося после смерти Агафонова Г.Е.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;.»
Принятие наследства Агафоновым Е.Г.после Агафонова Г.Е. подтверждается исследованными документами и показаниями свидетеля.
Свидетель Агафонова Н.Н.показала, что Агафонов Е.Г. производил похороны Агафонова Г.Е., после похорон принял наследство, распорядился вещами умершего, документы умершего теперь хранятся у Агафонова Е.Г.
Кроме того, Агафонов Е.Г.предоставил в суд свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-ХУ Номер обезличен ранее принадлежавшее Агафонову П.Е., хранящееся после его (Агафонова П.Е.) смерти у Агафонова Г.Е.
Суд, учитывая изученные документы, показания свидетеля, то, что ответчик не возражает удовлетворить исковые требования, другой наследник- Сазонова В.Г. являющаяся в процессе третьим лицом, не представила возражений против удовлетворения иска, считает возможным признать за Агафоновым Е.Г. право собственности на земельную долю в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Агафоновым Е.Г. на земельную долю (пай) площадью Номер обезличен га, расположенную на территории бывшего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья: М.В. Соседова