Дело № …
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года с. Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
Судьи Перелыгиной Г.М.
при секретаре Ковыловой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к Дудаковой Л.А. о взыскании земельного налога, -
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 4 по Липецкой области к Дудаковой Л.А. был начислен земельный налог за 2009 год в сумме …руб. … коп. на земельные участки:
- кадастровый № …, расположенный по адресу: …;
- кадастровый № …, расположенный на территории …
30 декабря 2009 года Дудаковой Л.А. было направлено налоговое уведомление № … об уплате земельного налога за 2009 год в сумме … руб. … коп. в срок до 1.02.2010 года.
25 февраля 2010 года ответчику было направлено налоговое требование об уплате земельного налога в указанной сумме в срок до 15 марта 2010 года.
Однако налог ответчик полностью земельный налог не уплатил, в связи с чем налоговая инспекция обращается в суд с иском, просит взыскать с Дудаковой Л.А. земельный налог за 2009 год – … руб. … коп..
Представитель межрайонной инспекции Боенков С.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При вынесении решения полагается на усмотрение суда на основе представленных в материалах дела доказательств.
Ответчик Дудакова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне проведения судебного заседания была уведомлена своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
Изучив представленные доказательства, суд считает иск МИФНС России № 4 по Липецкой области к Дудаковой Л.А. подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с ч.3 ст. 396, ч.4 ст. 397 Налогового Кодекса налогоплательщик- физическое лицо уплачивает налог после получения налогового уведомления от налоговых органов, на которых лежит обязанность по исчислении земельного налога физическому лицу.
В судебном заседании установлено, что Дудакова Л.А. является налогоплательщиком, и имела в собственности земельную долю соответствующую … в общей площади земельного участка равного … кв.м. и земельную долю …кв.м.
Земельные участки, принадлежащие ответчику, расположены на землях сельского поселения Краснинского сельсоветов Краснинского муниципального района Липецкой области.
В соответствии со ст.ст. 390, 391,392 Налогового Кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; и определяется в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющего налоговым периодом. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков пропорционально его доли в общей долевой собственности
Согласно налоговому уведомлению № …, требованию об уплате налога налоговая база по земельному участку с кадастровым № …. ответчика составляет … от общей стоимости земельного участка … рублей, что составляет … руб.
В силу ст. 394 Налогового Кодекса налоговые ставки по земельному участку устанавливаются нормативными актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения.
Согласно решения № 20/136 от 28.09.2007 года Краснинского сельсовета депутатов Краснинского муниципального района Липецкой области размер налоговой ставки по земельному налогу составляет 0,3 %.
Таким образом, размер налога подлежащего уплате ответчиком составит: по земельному участку с кадастровым № … (…х…х0.3%х… ) - … руб. … коп., по земельному участку с кадастровым № … (… х ….х 0.3% х …) - … руб…. коп., и общей суммой … руб. … коп., который исчислен налоговой инспекцией верно.
Ранее ответчиком предоставлены квитанция об оплате земельного налога в размере …руб….коп. от 27 ноября 2009года, платежное поручение № … от 09.12.2009 года и список на зачисление земельного налога за 2009 год в размере … руб. … коп., где фамилия Дудакова Л.А. значится под № …, а всего оплачено … руб. …коп..
Поскольку ответчик оплатил налог, подлежащей к уплате в 2009 году меньше, чем требовалось, то иск МИФНС России № 4 по Липецкой области необходимо удовлетворить частично, т.е. с ответчика Дудаковой Л.А. подлежит взыскать …руб…. коп.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 389-392, 398 налогового Кодекса РФ, ст. 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Дудаковой Л. А. в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области земельный налог за 2009 год в сумме … руб. …коп.
Указанную сумму перечислить по квитанции на счет …
Взыскать с Дудаковой Л. А. в доход бюджета Краснинского муниципального района госпошлину в размере … рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения суда обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а если, такое заявление подано, в тот же срок с момента вынесения определения суда об отмене заочного решения.
Судья Г.М. Перелыгина