№ ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года с. Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ №4 по Липецкой области к ЧИГАСОВУ М.П. о взыскании недоимки по земельному налогу,-
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС РФ №4 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Чигасову М.П. о взыскании земельного налога в сумме --- руб --- коп, указывая на то, что ответчик, являясь в 2009 году собственником долей в праве общей собственности на земельные участки с кадастровыми номерами --- и --- и следовательно, плательщиком земельного налога, не исполнил обязанности по уплате налога, в результате чего за ним на настоящее время числится задолженность в размере исковой суммы.
Представитель истца МИФНС России № 4 по Липецкой области Боенков С.А. в
судебное заседание не явился; в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на поддержание исковых требований.
Ответчик Чигасов М.П. исковые требования не признал и пояснил, что принадлежащая ему земельная доля по договору от 26.02.2003 года передана им в аренду СПК «Рассвет», им лично не используется, в связи с чем он не согласен платить начисленный ему земельный налог; наличие у него в собственности земельной доли подтвердил, размер исчисленного земельного налога не оспаривает, однако, полагает, что в связи с передачей земельной доли в аренду он должен быть освобожден от уплаты данного налога.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.399 ГК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения; не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст.ст.390, 391,392 НК РФ налоговая база определяется как определяемая в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица; налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
Согласно Порядку уплаты земельного налога на территории сельского поселения Гудаловский сельсовет, утвержденному решением Гудаловского сельского Совета депутатов Краснинского муниципального района Липецкой области от 27.09.2007 года №20/108 в отношении земель сельскохозяйственного назначения установлена налоговая ставка 0,3%; налог уплачивается не позднее 5 февраля следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно представленным из межрайонного отдела №6 ФГУ «Земельная кадастровая палата» в 2009 году ответчику принадлежали на праве общей долевой собственности земельные участки с кадастровыми номерами --- и --- ( размер долей составляет --- га), расположенные на территории Гудаловского сельсовета Краснинского муниципального района. Кадастровая стоимость земельного участка ---, площадью --- га, составляет --- руб; земельного участка ---, площадью --- га – --- руб. Право собственности ответчика на земельный участок --- прекращено 29.06.2009 года.
Таким образом, ответчик Чигасов М.П., являясь в 2009 году собственником указанных земельных участков, является налогоплательщиком земельного налога в соответствующий налоговый период.
Доводы ответчика о том, что в связи с передачей земельного участка в аренду СПК «Рассвет» он освобождается от уплаты земельного налога, на законе не основаны и противоречат ч.2 ст.388 НК РФ.
Уведомление об уплате земельного налога за 2009 год МИФНС было направлено Чигасову М.П. 30.12.2009 года л.д.8).
Требование об уплате земельного налога налоговой инспекцией было направлено ответчику 26.03.2010 года, т.е. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 70 НК РФ л.д.11)
На момент обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области с исковым заявлением в суд, ответчик Чигасов М.П. требование об уплате земельного налога в добровольном порядке не выполнил. Иск предъявлен истцом с соблюдением срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ.
Из лицевого счета установлено, что задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет --- руб --- коп.
Налоговая база в отношении ответчика Чигасова М.П. определена правильно и сумма налога рассчитана верно, с учетом кадастровой стоимости земельных участков, доли ответчика в праве общей долевой собственности и коэффициента отношения числа полных месяцев, в течение которых объект налогообложения находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
Таким образом, по данному делу установлено, что ответчик Чигасов М.П. является плательщиком земельного налога; Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Липецкой области соблюден шестимесячный срок обращения в суд с данным иском; земельный налог, подлежащий взысканию с ответчика, рассчитан правильно; в деле имеются данные о надлежащем вручении налогоплательщику налогового уведомления; соблюден срок направления требования об уплате налога и имеются данные о его вручении.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований; государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Доказательств, подтверждающих наличие льгот по уплате государственной пошлины, Чигасовым М.П. в суд не представлено.
Следовательно, с ответчика Чигасова М.П. надлежит взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.387-394 НК РФ, ст.ст.1-4 Порядка уплаты земельного налога на территории сельского поселения Гудаловский сельсовет, утвержденного решением органа местного самоуправления от 27.09.2007 года №20/108, ст.198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
взыскать с ЧИГАСОВА М. П. в доход бюджета сельского поселения Гудаловский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области задолженность по земельному налогу в сумме --- руб --- коп, перечислив указанную сумму ...
Взыскать с ЧИГАСОВА М. П. для зачисления в бюджет Краснинского муниципального района государственную пошлину в сумме ... рублей, перечислив указанную сумму в ...
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.18, ст. 58 НК РФ государственная пошлина подлежит уплате плательщиками в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда; в случае уплаты государственной пошлины в более поздние сроки на сумму несвоевременно уплаченной государственной пошлины начисляется пеня в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина
...