заочное решение о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-497/2010 год

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 12 августа 2010 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего А. В. Куликова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-497/2010 год по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Липецкой области к Алексееву А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, -

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Алексееву А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Исковое заявление мотивируется тем, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 22.12.1992 года № 4178-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения, в связи чем гражданин Алексеев А.В., зарегистрированный по адресу: Липецкая область Становлянский район ..., является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных МИФНС РФ № 2 по Липецкой области и сведений, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Алексеев А.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Становлянский район .... По представленным сведениям ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» стоимость указанного объекта налогообложения составляет ...., налоговая база объекта – ...., налоговая ставка - ...., доля – ...., количество месяцев налогового периода, за который произведён расчёт – ...., сумма налога к уплате – ..... Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате за 2009 год, составляет ....

МИФНС РФ № 2 по Липецкой области был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год по сроку уплаты 16.11.2009 года (второй срок уплаты) в сумме ...., о чём Алексееву А.В. в соответствии со ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование .... об уплате налога. Однако, учитывая, что до настоящего времени плательщиком не уплачен налог на имущество физических лиц в добровольном порядке за период 2009 года по сроку уплаты 16.11.2009 года, Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Липецкой области вынуждена обратится в суд для взыскания задолженности.

Представитель истца МИФНС РФ № 2 по Липецкой области – начальник инспекции Иванова Е.А. - в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев А.В. в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомлял. В адрес суда возвращено уведомление о надлежащем извещении ответчика. Согласно справкам администрации сельского поселения ... сельсовет и Территориального пункта Управления ФМС России по Липецкой области в Становлянском районе Алексеев А.В. зарегистрирован по адресу: Липецкая область Становлянский район ....

Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 НК РФ:

«К местным налогам относятся:

1) земельный налог;

2) налог на имущество физических лиц».

Согласно ст. 1 ч. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» РСФСР от 9 декабря 1991 г. N 2004-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О налогах на имущество физических лиц":

«1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».

Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» РСФСР от 9 декабря 1991 г. N 2004-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О налогах на имущество физических лиц":

«Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, помещение и сооружение;

7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи».

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» РСФСР от 9 декабря 1991 г. N 2004-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О налогах на имущество физических лиц":

«2. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. …

9.Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

10.Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога».

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ:

«1.В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Из материалов дела видно, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в суд с иском, ответчик требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год (по второму сроку уплаты налога) в добровольном порядке в срок до 16.11.2009 года не выполнил, несмотря на полученное требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области, что подтверждается выпиской из реестра почтовой корреспонденции.

На основании данных инспекции, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» об имуществе и лицах, на которых зарегистрировано это имущество при отсутствии сообщений о смене собственника данного имущества Алексеев А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку он имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Становлянский район ... и сведений о его отчуждении в 2009 году в МИФНС РФ № 2 по Липецкой области не поступало. Согласно налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год налоговая база квартиры составляет ...., налоговая ставка – ...., доля в квартире – ...., сумма налога к уплате за 2009 год составляет ...., а по второму сроку уплаты (16.11.2009 год) – .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеева А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Липецкая область Становлянский район ..., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере .... в доход бюджета Липецкой области. Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001, наименование платежа: налог на имущество, получатель Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Липецкой области, ИНН 4807006311, КПП 480701001, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 42242832000, счёт № 40101810200000010006).

Взыскать с Алексеева А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: Липецкая область Становлянский район ..., государственную пошлину в сумме .... рублей в доход государства. Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Липецкой области) расчётный счёт № 40101810200000010006, ИНН 4807006311, БИК 044206001, КПП 480701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.

Разъяснить Алексееву А.В. то, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Куликов