Дело № 2-642/2010 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 11 августа 2010 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего А. В. Куликова
при секретаре Т.А. Алиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-642/2010 год по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Липецкой области к Магомедовой Х.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, -
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Магомедовой Х.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Исковое заявление мотивируется тем, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 22.12.1992 года № 4178-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемые объектом налогообложения, в связи чем гражданка Магомедова Х.М., зарегистрированная по адресу: Липецкая область Становлянский район ..., является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании данных МИФНС РФ № 2 по Липецкой области и сведений, представленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», Магомедова Х.М. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Становлянский район .... По представленным сведениям ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» стоимость указанного объекта налогообложения составляет ....., налоговая база объекта – ....., налоговая ставка - ....., доля – ....., количество месяцев налогового периода, за который произведён расчёт – ....., сумма налога к уплате – ...... Таким образом, общая сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате за 2009 год, составляет ....., а по второму сроку уплаты – ......
МИФНС РФ № 2 по Липецкой области был начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год по сроку уплаты 16.11.2009 года (второй срок уплаты) в сумме ....., о чём Магомедовой Х.М. в соответствии со ст. 45, 69 НК РФ было направлено требование ..... об уплате налога. Однако, учитывая, что до настоящего времени плательщиком не уплачен налог на имущество физических лиц в добровольном порядке за период 2009 года по сроку уплаты 16.11.2009 года, Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Липецкой области вынуждена обратится в суд для взыскания задолженности.
Представитель истца МИФНС РФ № 2 по Липецкой области главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Магомедова Х.М. в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно справке администрации сельского поселения Петрищевский сельсовет и Территориального пункта Управления ФМС по Липецкой области в Становлянском районе Магомедова Х.М., Дата обезличена года рождения, зарегистрирована по адресу: Липецкая область Становлянский район ... но фактически не проживает.
Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 НК РФ:
«К местным налогам относятся:
1) земельный налог;
2) налог на имущество физических лиц».
Согласно ст. 1 ч. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» РСФСР от 9 декабря 1991 г. N 2004-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О налогах на имущество физических лиц":
«1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».
Согласно ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» РСФСР от 9 декабря 1991 г. N 2004-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О налогах на имущество физических лиц":
«Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение;
7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи».
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» РСФСР от 9 декабря 1991 г. N 2004-I "О порядке введения в действие Закона РСФСР "О налогах на имущество физических лиц":
«2. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. …
9.Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
10.Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога».
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ:
«1.В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».
Из материалов дела видно, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в суд с иском, ответчик требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год (по второму сроку уплаты налога) в добровольном порядке в срок до 16.11.2009 года не выполнил, несмотря на полученное требование Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области, что подтверждается выпиской из реестра почтовой корреспонденции.
На основании данных инспекции, предоставленных ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» об имуществе и лицах, на которых зарегистрировано это имущество при отсутствии сообщений о смене собственника данного имущества Могомедова Х.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку она имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область Становлянский район с. Дмитриевка д. 1 и сведений о его отчуждении в 2009 году в МИФНС РФ № 2 по Липецкой области не поступало. Согласно налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год налоговая база жилого дома составляет ....., налоговая ставка – ....., доля – ....., сумма налога к уплате за 2009 год составляет ....., а по второму сроку уплаты (16.11.2009 год) – ......
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Магомедовой Х.М., Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: Липецкая область Становлянский район ..., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ..... в доход бюджета Липецкой области. Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001, наименование платежа: налог на имущество, получатель Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Липецкой области, ИНН 4807006311, КПП 480701001, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 42242848000, счёт № 40101810200000010006).
Взыскать с Магомедовой Х.М., Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: Липецкая область Становлянский район ..., государственную пошлину в сумме ..... рублей в доход государства. Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Липецкой области) расчётный счёт № 40101810200000010006, ИНН 4807006311, БИК 044206001, КПП 480701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.
Разъяснить Магомедовой Х.М. то, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Куликов