решение о взыскании налога на имущество



Дело № 2-867/10

РЕШЕНИЕ

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 26 октября 2010 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Л.П. Васиной

при секретаре В.Г. Шаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Пичугину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Пичугину В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество. Исковое заявление мотивируется тем, что ответчик, в соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, т.к. за ним зарегистрирован объ­ект налогообложения: жилой дом по адресу: .... Стоимость объекта налогообложения составляет .... За 2009 год начислен налог на имущество в сумме – 79 руб. 76 коп.. За ответчиком имеется задолженность по второму сроку уплаты, на сумму 39 руб. 88 коп..

Представитель истца МИФНС РФ № 2 по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Пичугин В.В. в судебное заседание не явился, на подготовке по делу исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»: «Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».

Из материалов дела видно, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в суд с иском, ответчик требование об уплате налога на имущество за 2009 год в добровольном порядке не выполнил, что подтверждается копией реестра документов, представленного суду МИ ФНС РФ № 2.

На основании данных, представленных МИ ФНС России № 2 по Липецкой области, Пичугин В.В. является плательщиком налога на имущество, поскольку за ним зарегистрирован жилой дом по адресу: .... Стоимость объекта налогообложения составляет .... За 2009 год начислен налог на имущество в сумме – 79 руб. 76 коп.. За ответчиком имеется задолженность по второму сроку уплаты, на сумму 39 руб. 88 коп..

С учетом вышеизложенного данная сумма подлежит взысканию с Пичугина В.В..

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пичугина В.В., недоимку по налогу на имущество в размере 39 рублей 88 копеек в доход бюджета Липецкой области.

Взыскать с Пичугина В.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

В части взыскании налога на имущество и госпошлины решение не исполнять.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.П. Васина