Дело № 2-893/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Становое 21 октября 2010 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Л.П. Васиной
при секретаре В.Г. Шаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капускина А.В. к Капускину В.Д. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Капускин А.В. обратился в суд с иском к Капускину В.Д. о признании права собственности на наследственное имущество по закону, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., оставшегося после смерти матери А.В..
В заявлении указывает, что наследство фактически принял, похороны матери произвел на свои средства, распоряжается всем наследственным имуществом, полностью содержит дом.
В судебное заседание Капускин А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Капускин В.Д. в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что от наследства отказывается, в связи с чем признает иск и просит рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска ему ясны.
Глава администрации сельского поселения Гергиевский сельсовет Захарова Л.А. в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.
Представитель ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Голикова В.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, и вынести решение по усмотрению суда.
Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1,2 статьи 218 ГК РФ:
«1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».
Из имеющихся в материалах гражданского дела копии свидетельства о рождении заявителя л.д. 8) следует, что Капускин А.В. является сыном умершей ... (копия свидетельства о смерти нал.д. 7), следовательно, он в праве претендовать на наследственное имущество.
Копии документов: Технического паспорта л.д. 15-19), кадастрового паспорта здания л.д. 25, 26) и земельного участка л.д. 27), справки Гергиевского сельсовета л.д. 14) подтверждают, что умершая К,М,И, при жизни являлась собственником жилого дома с надворными постройками, ...
Согласно данным регистрационного удостоверения БТИ л.д. 6) и решения Становлянского районного суда от ..., жилой дом ... зарегистрирован на имя А.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Из справки Георгиевской сельской администрации л.д. 23) усматривается, что заявитель Капускин А.В. проживал совместно с матерью К,М,И, и произвел её похороны.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Петухова Т.А. подтвердила, что похороны умершей бабушки произвел её отец – Капускин А.В. – заявитель по делу, всем имуществом после смерти бабушки распоряжается он.
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии наследства заявителем Капускиным.
Кроме того, согласно поступившему в суд заявлению от ответчика Капускина В.Д., исковые требования по настоящему делу он признает. Последствия признания иска ему известны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и удовлетворяет исковые требования Капускина А.В..
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Капускина А.В. к Капускину В.Д. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, и признать за Капускиным А.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом ..., оставшийся после смерти К,М,И, К,М,И,
Решение может быть обжаловано в липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.П. Васина