прекращение производства по делу - отказ от иска



Дело № 2-866/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Село Становое 14 октября 2010 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Л.П. Васиной

при секретаре В.Г. Шаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Рощупкиной А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Рощупкиной А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество. Исковое заявление мотивируется тем, что Рощупкина А.Н., в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, т.к. на ней зарегистрирован объ­ект налогообложения – жилой дом, расположенный по адресу: ..., стоимость объекта – ... руб. За данное имущество за 2009 год ответчику был начислен налог в сумме 46 руб. 67 коп.. В настоящее время за ответчиком имеется задолженность на сумму 23 руб. 33 коп..

Межрайонной Инспекцией ФНС России № 2 по Липецкой области налого­плательщику было направлено налоговое требование о подлежащей уплате сумме налога. Данная сумма задолженности своевременно оплачена не была.

Представитель истца МИФНС РФ № 2 по Липецкой области Любимова В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик Рощупкина А.Н. на территории Становлянского района не зарегистрирована.

Ответчица Рощупкина А.Н. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»: «Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».

Из материалов дела видно, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в суд с иском, ответчик требование об уплате налога на имущество за 2009 год в добровольном порядке не выполнил, что подтверждается копией реестра документов, представленного суду МИ ФНС РФ № 2.

На основании данных, представленных МИ ФНС России № 2 по Липецкой области, Рощупкина А.Н. является плательщиком налога на имущество, поскольку за ней зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая ..., стоимость объекта – ... руб. За данное имущество за 2009 год ответчику был начислен налог в сумме 46 руб. 67 коп.. В настоящее время за ответчиком имеется задолженность на сумму 23 руб. 33 коп..

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с Рощупкиной А.Н..

Однако, ко дню рассмотрения гражданского дела представитель МИ ФНС РФ № 2 В.М. Любимова предоставила суду заявление, о том, что отказывается от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик не зарегистрирован по указанному адресу.

Ответчица Рощупкина А.Н. в суд не явилась, конверт вернулся с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Изложенное подтверждается сведеньями, представленными по запросу суда Территориальным пунктом УФМС РФ по Липецкой области, согласно которым Рощупкина А.Н. не зарегистрирована на территории Становлянского района.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом обстоятельств дела суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Липецкой области к Рощупкиной А.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество – прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.П. Васина