Дело № 2-850/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Становое 20 октября 2010 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Л.П. Васиной
при секретаре В.Г. Шаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Фатеевой О.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Фатеевой О.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество. Исковое заявление мотивируется тем, что ответчик, в соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество, т.к. за ним зарегистрирован объект налогообложения: жилой дом по адресу: .... Стоимость объекта налогообложения составляет ... руб.. За 2009 год начислен налог на имущество в сумме – 45 руб. 36 коп.. За ответчиком имеется задолженность по второму сроку уплаты, на сумму 22 руб. 68 коп..
Представитель истца МИФНС РФ № 2 по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Фатеева О.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся.
Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.91 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»: «Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».
Из материалов дела видно, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области в суд с иском, ответчик требование об уплате налога на имущество за 2009 год в добровольном порядке не выполнил, что подтверждается копией реестра документов, представленного суду МИ ФНС РФ № 2.
На основании данных, представленных МИ ФНС России № 2 по Липецкой области, Фатеева О.Д. является плательщиком налога на имущество, поскольку за ней зарегистрирован объект налогообложения: жилой дом по адресу: .... Стоимость объекта налогообложения составляет ... руб.. За 2009 год начислен налог на имущество в сумме – 45 руб. 36 коп.. За ответчиком имеется задолженность по второму сроку уплаты, на сумму 22 руб. 68 коп.. Данная сумма ответчиком своевременно уплачена не была, в связи с чем в настоящее время подлежит взысканию с ответчицы.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования МИ ФНС РФ № 2 к Фатеевой О.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество.
Кроме того, с ответчика, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фатеевой О.Д. Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированному по адресу: ..., недоимку по налогу на имущество в размере 22 рублей 68 копеек в доход бюджета Липецкой области. Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001, наименование платежа: налог на имущество, ИНН 4807006311, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 42242820000, счет № 40101810200000010006).
Взыскать с Фатеевой О.Д. госпошлину в сумме 400 рублей в доход государства. Указанную сумму перечислить через УФК по Липецкой области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по Липецкой области) расчётный счёт № 40101810200000010006, ИНН 4807006311, БИК 044206001, КПП 480701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Васина