№...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года с.Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Шумилиной Л.М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАТЫПОВОЙ Е. В. к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИИ по Липецкой области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,-
У С Т А Н О В И Л :
Истица Латыпова Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по Липецкой области (далее – ГУ -УПФР) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений матери – Корнеевой Л. Н., умершей --- года, мотивируя свои требования тем, что пропустила установленный законом шестимесячный срок на обращение с таковым требованием по уважительным причинам.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что её мать Корнеева Л.Н. являлась застрахованным лицом и за неё в установленном пенсионным законодательством порядке уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии; --- года мать умерла; она как наследница умершей обратилась в ГУ - УПФР по вопросу выплаты средств, учтенных в специальной части индивидуального счета застрахованного лица, но получила отказ в связи с пропуском ею шестимесячного срока с момента смерти матери. Пояснила, что указанный срок пропустила по уважительной причине: после скоропостижной смерти матери и её похорон она заболела и по состоянию здоровья не имела возможности заниматься оформлением необходимых документов. Просит восстановить ей срок для выплаты средств пенсионных накоплений застрахованной Корнеевой Л.Н..
Представитель ГУ – УПФР в судебное заседание не явился; в письменном заявлении ГУ-УПФР в Краснинском районе Клыкова Н.П. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заявила о признании исковых требований истицы Латыповой Е.В..
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.12 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 ст.16 данного закона.
Согласно данной норме такая выплата производится лицам, указанным в заявлении застрахованного лица; при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
1) в первую очередь – детям, супругу и родителем;
2) во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
В соответствии с ч.3 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица; срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Корнеева Л.Н. умерла --- года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.8).
Согласно свидетельствам о рождении и о регистрации брака л.д.6-7) Латыпова Е.В. (до регистрации брака- Корнеева) является дочерью Корнеевой Л.Н.
Корнеева Л.Н. являлась застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, и в специальной части её индивидуального лицевого счета за счет поступивших страховых взносов на обязательное накопительное финансирование трудовой пенсии имеются пенсионные накопления. Данное обстоятельство подтверждается решением ГУ- УПФР от --- года л.д.13).
Из этого решения следует, что заявителю Латыповой Е.В. отказано в выплате средств пенсионных накоплений по причине пропуска ею, установленного для обращения с заявлением о производстве таких выплат.
С заявлением о выплате пенсионных накоплений истица обратилась в Пенсионный фонд --- года, т.е. действительно по истечении шести месяцев со дня смерти Корнеевой Л.Н..
Корнеева Л.Н.. заявление о выплате средств пенсионных накоплений определенному лицу не оформляла.
Согласно справке нотариуса от ---года наследство после умершей Корнеевой Л.Н. приняли её дети – дочь Латыпова Е.В. и сын Корнеев А.В., являющиеся наследниками по закону первой очереди.
Корнеев А.В. --- года умер. Его единственным наследником является родная сестра – истица Латыпова Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Таким образом, установлено, что истица, является наследницей умершей Корнеевой Л.Н. и относится к числу лиц, которые в соответствии со ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» имеют право на выплату средств пенсионных накоплений.
Истица объясняет пропуск ею установленного законом шестимесячного срока тем, что не могла заняться оформлением соответствующих документов по состоянию здоровья, так как после смерти матери и брата заболела и плохо себя чувствовала.
Действующее в настоящее время пенсионное законодательство, в частности ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока на выплату пенсионных накоплений, не определило оснований для такого восстановления.
В соответствии с ч.1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда гражданские правоотношения прямо не урегулированы законодательством, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Учитывая существо правоотношений по выплате средств пенсионных накоплений и установление законодателем определенного срока для обращения за такой выплатой, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания этих правоотношений сходными с правоотношениями по установлению и применению исковой давности, урегулированными нормами главы 12 ГК РФ. Указанные нормы применимы к правоотношениям по выплате пенсионных накоплений по аналогии закона.
В соответствии со ст.205 ГК РФ если суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца ( тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите.
Доводы истицы об уважительности причин пропуска ею установленного законом шестимесячного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, суд признает убедительными и заслуживающими внимания.
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для восстановлений истице указанного срока.
На основании изложенного и руководствуясь п.12 ст.9, п.6 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.3 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст.ст.ст.6,205 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л :
Восстановить ЛАТЫПОВОЙ Е. В., --- года рождения, срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – КОРНЕЕВОЙ Л. Н. (СНИЛС: ---).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина