Дело № …
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.08.2010г. с. Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
Председательствующего - судьи Перелыгиной Г.М.
При секретаре Ковыловой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой Т. А. к Шишкову А. Ю., Шишковой С. Ю. о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ
Шишкова Т.А. наследник после смерти своего мужа Шишкова Ю. И., умершего 20 января 2008 года. Другими наследниками по закону являются его дети: Шишков А.Ю., Шишкова С.Ю., Иванова И.Ю. и его мать Шишкова Т. В.
После смерти Шишкова Ю.И. осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома, общей полезной площадью 120,8 кв.м., в том числе жилой 95,2 кв.м., расположенного в …, земельный участок при доме
Шишкова Т.А. обращается в суд с иском, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, указав, что она вступила в наследство фактически. Осталась проживать в доме и пользуется им до настоящего времени, оплачивает налоги и несет бремя содержания жилого дома.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истица Иванова И.Ю. от иска, заявленного в интересах Иванова А.В., отказалась. Отказ был принят судом, производство по делу в этой части было прекращено.
Ответчики Шишков А.Ю., Шишкова С.Ю., Иванова И.Ю. иск признали, предоставив в суд письменные заявления.
Привлеченная в дело в качестве третьего лица мать наследодателя Шишкова Т.В. в суд не явилась, о дне слушания дела была уведомлена. В телефонограмме просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что ей известно об открытии наследства после смерти сына, с заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство она не обращалась и не намерена обращаться, считает возможным удовлетворить требования истица в полном объеме.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Фадеев А.И.- собственник ? доли этого же жилого дома, считает возможным рассмотреть дело на усмотрение суда. Указывает, что дом между ним и другими сособственниками разделен реально, он занимает одну часть дома, а вторую часть дома занимал наследодатель Шишков Ю.И. и члены его семьи.
Представитель третьего лица – администрации Краснинского сельского совета в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество оставшиеся после смерти лица возникает у другого лица на основании завещания или вступления в наследство по закону.
В соответствии со ст. 1152- 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или о выдачи свидетельства о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия направленные на фактическое принятие наследства, т.е. вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из свидетельства о смерти Шишкова Ю.И. №1-РД от 25 января 2008г. (л.д. 11), свидетельства о регистрации брака № 1-РД 462360 от 28 июля 1977 года следует, что истица супруга наследодателя, следовательно, является наследником первой очереди после его смерти.
Факт принятия истицей наследства фактически подтверждается справкой Краснинской сельской администрации о том, что после смерти Шишкова Ю.И. она осталась проживать в квартире своего мужа, пользоваться всеми имуществом. Эти же обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика Шишковой С.Ю., представителя ответчика Шишкова А.Ю. – Еремзиной О.Н.. Выпиской из по хозяйственной книги сельской администрации подтверждается факт регистрации истицы в квартире, где собственником 1/6 доли являлся наследодатель ( л.д. 28-29). Таким образом, необходимо признать, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.е. приняла его, поэтому за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество, в чем оно не находилось.
Другим наследникам первой очереди – детям умершего Шишкову А.Ю., Шишковой С.Ю., Ивановой И.Ю. и его матери Шишковой Т. В. об открытии наследства известно, они полагают возможным признать право собственности на наследственное имущество за истицей, сами в наследство они не вступали и не намерены его принимать.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Право собственности наследодателя на наследственное имущество подтверждается правоустанавливающими документами. Свидетельством о государственной регистрации права от 8 января 2005 года подтверждается право собственности Шишкова Ю.И. на 1/6 долю целого жилого дома с надворными постройками общей площадью 120,8 кв.м., в том числе двухкомнатную квартиру в кондоминиуме, жилой площадью 50,6 кв.м., общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу …. Свидетельством о государственной регистрации права от 8 января 2005 года подтверждается право собственности наследодателя на земельный участок из земель поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1890 кв.м., расположенный по адресу …
При вынесении судебного решения необходимо с ответчиков в равных долях взыскать возврат госпошлины в пользу истицы, и в доход Краснинскому муниципального района, в части которой истица была освобождены от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подпункт 8 п.1 статьи 333.20 части второй Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного выше, руководствуясь ч.2 ч.1 ст. 103 ГПК РФ, подпункт 8 п.1 статьи 333.20 части второй Налогового Кодекса РФ.
ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать право собственности Шишковой Т. А. в порядке наследования на следующее имущество: 1/6 долю целого жилого дома с надворными постройками общей площадью 120,8 кв.м., в том числе двухкомнатную квартиру в кондоминиуме, жилой площадью 50,6 кв.м., общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу …, на земельный участок из земель поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1890 кв.м., расположенный по адресу …
принадлежащие Шишкова Ю. И. умершему 20 января 2008 года, на основании свидетельств о государственной регистрации права от 8 января 2008 года.
Взыскать с Ивановой И. Ю., Шишкова А. Ю., Шишковой С. Ю. в пользу Шишковой Т. А. возврат госпошлины АО … руб. с каждого, в доход Краснинского муниципального района госпошлину в размере … руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Перелыгина Г.М.