О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Становое 26.11. 2010 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Е.А. Комоликовой
при секретаре С.М. Алиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казбекова Ф.Н., третье лицо РЭО ГИБДД при ОВД г. Ельца о признании права собственности на автомобиль 1 г.н.з. ....,
У С Т А Н О В И Л:
Казбеков А.Н. не явился в судебное заседание, назначенное на 26.11.2010 г. по вторичному вызову, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Казбеков А.Н. дважды вызывался судом для рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. »
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Казбекова Ф.Н., третье лицо РЭО ГИБДД при ОВД г. Ельца о признании права собственности на автомобиль 1 г.н.з. .... - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Казбекову А.Н. вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Казбекова А.Н., если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Комоликова