Дело № 2-977/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Становое 08.12.2010 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В. Соседовой
при секретаре Т.А. Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышковой Л.Г., Чернышкова М.И. к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, Томилиной К.А., Чарковской Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на дом,-
У С Т А Н О В И Л:
Чернышкова Л.Г., Чернышков М.И. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, Томилиной К. А., Чарковской Е. В.о признании права собственности в порядке наследования на дом, находящийся по адресу <адрес>.Мотивировали свое заявление следующим. Чернышкова С.М. и Дедюшко А.В., являющиеся супругами, погибли ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются наследниками Чернышковой С.М. Вышеуказанный дом не включен в наследственную массу после смерти Дедюшко А.В., и также не включен в наследственную массу после смерти Чернышковой С.М. Истцы полагают, что право собственности на спорный дом приобрела Чернышкова С.М., поскольку, несмотря на то, что вышеуказанный дом был построен в период, когда Чернышкова С.М. находилась в браке с Дедюшко А.В., но этот дом, по мнению истцов, был построен силами истцов, на их средства для их дочери Светланы, и являлся фактически собственностью только Чернышковой С.М.Со слов истцов, об этом обстоятельстве известно ответчикам, поэтому, истцы считают, что дом входит в наследственную массу Чернышковой С.М.
Истцы
: Чернышкова Л.Г.просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Чернышков М.И. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики :
Представитель администрации сельского поселения Становлянского сельсовета -глава администрации Краснова Л.Н., просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, с последствиями признания иска, предусмотренными ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ представитель ответчика ознакомлена и они ей понятны.
Томилина К.А.просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала, с последствиями признания иска, предусмотренными ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ представитель ответчика ознакомлена и они ей понятны, интересы Томилиной К.А. в судебном заседании представлял Волченко А.В.
Чарковская Е.В.в судебном заседании отсутствовала, уведомлена надлежащим образом, ее интересы представлял по доверенности Волченко А.В., котрый иск признал, с последствиями признания иска предусмотренными ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ представитель ответчика ознакомлен и они ему понятны.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области Венедиктов Ю.Н., действующий на основании доверенности просил принять решение на усмотрение суда, пояснил, что в настоящее время в Управлении «Росреестра» находятся документы на оформление право собственности за истцами на участок, на котором расположен спорный дом,
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, заслушав специалиста, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»
В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернышковой С.М. и Дедюшко А.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-НА № (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ Чернышкова С.М. и Дедюшко А.В. погибли в автомобильной катастрофе, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА № (л.д.14) свидетельством о смерти 1-НА № (л.д.15).
Истцы являются наследниками по закону после смерти Чернышковой С.М., это подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).
Томилина К. А., Чарковская Е. В являются наследниками после смерти Дедюшко А.В., что подтверждается решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 13.05.2009 г., вступившим в законную силу (л.д.-10).
Дедюшко А.В. и Чернышкова С.М. купили в общую долевую собственность в равных долях земельный участок и размещенный на нем кирпичный жилой дом в <адрес>, это подтверждается договором купли- продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)..
В связи с ветхостью и невозможностью использования в качестве жилого помещения, дом был снесен и на его месте начато строительство нового дома. Это подтверждается актом о ликвидации жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)
ДД.ММ.ГГГГ выстроенный дом, состоящий из литера А – основного дома, жилой пристройки литер А1, жилой пристройки литер А2, навеса, сарая литер Г, погреба литер Г1, сливной ямы. Данный дом был принят в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию (л.д.23-25).
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) Главы администрации сельского поселения Становлянского сельсовета Становлянского муниципального района Липецкой области номер спорного дома по <адрес> изменен <адрес>
Вышеуказанный дом не входит в наследственную массу после смерти Дедюшко А.В., и также не включен в наследственную массу после смерти Чернышковой С.М.Это подтверждается решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 13.05.2009 г., вступившим в законную силу (л.д.-10).
Это обстоятельство связано с тем, что право собственности после введения в эксплуатацию не было зарегистрировано.Это подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», стоимость дома составляла № руб..
В суде был исследован технический паспорт (л.д.17-22).
Также в суде был допрошена в качестве специалиста и.о. заведующей Становлянского БТИ ОГУП «Липекоблтехинвентаризация» Голикова В.В., которая пояснила, что на вновь построенный дом, находящийся по адресу <адрес> «в» право собственности не зарегистрировано. Дом состоит из литера А – основного дома, жилой пристройки литер А1, жилой пристройки литер А2, навеса, сарая литер Г, погреба литер Г1, сливной ямы. Общая площадь дома по данным технического паспорта от 17.09.2007 года составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м. В техническом паспорте (на вышеуказанный дом) от 17.09.2007 года ошибочно указаны владельцы, которым принадлежал старый дом, по адресу <адрес>, в настоящее время он (дом) уже снесен.
Истцы утверждают, что данный дом был построен не силами и средствами супругов Чернышковой С.М. и Дедюшко А.В., а силами и средствами истцов для их дочери Чернышковой С.М., следовательно, дом должен был принадлежать только Чернышковой С.М. при ее жизни, а после ее смерти ее наследникам, то есть Чернышковой Л.Г., Чернышкову М.И.В подтверждение своих доводов истцы предоставили заявление о переводе, мемориальный ордер № на сумму № рублей, пояснив, что это средства, которые они передали Дедюшко А.В. в качестве оплаты за его долю дома, с той целью, чтобы дом принадлежал только Чернышковой С.М.
Представитель наследников (Томилиной К.А.,Чарковской Е.В.) после смерти Дедюшко А.В.- Волченко А.В. эти обстоятельства подтвердил.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной ответчиков обстоятельств строительства дома на средства истцов только для Чернышковой С.М., освобождает истцов от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При вышеуказанных обстоятельствах, суд должен принять признание иска ответчиками администрацией сельского поселения, Томилиной К.А. и представителем Чарковской Е.В.
Доверенности данные Томилиной К.А., Чарковской Е.В. на ведение дела Волченко А.В., предусматривают признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а следовательно исковые требования Чернышковой Л.Г., Чернышкова М.И. о признании права собственности на дом находящийся по адресу <адрес> порядке наследования после смерти Чернышковой С.М.подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Чернышковой Л.Г., Чернышковым М.И. право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., находящийся по адресу <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: М.В. Соседова