№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года с.Красное
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Шумилина Л,М.
при секретаре Гладышевой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТРАВИНОЙ Л. М. к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ДРЕЗГАЛОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ о признании права собственности на часть домовладения,-
У С Т А Н О В И Л :
Истец Травина Л.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? часть домовладения, состоящего из двухквартирного жилого дома и надворных построек, и на земельный участок, по адресу: ---, ранее принадлежащие её тете- Александровой В. С., умершей --- года; свои требования мотивирует тем, что является единственной наследницей умершей и после её смерти приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании представитель истца Еремзина О.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что истица является племянницей Александровой В.С. по линии матери Барановой (до брака – Александровой) Н. С., умершей --- года; Александрова В.С. умерла --- года, и она, истица, являясь единственной наследницей умершей тети, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, а именно частью домовладения в с. --- области. В течение всего времени после смерти тети истица пользуется жилым домом и земельным участком, содержит их в надлежащем состоянии, оплачивает налоговые платежи. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не обратилась, а в настоящее время нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, указывая на пропуск срока. Сособственница, которой принадлежит вторая половина домовладения, третье лицо Рыжкина Л.А. признает наследственные права истицы и не возражает против признания за ней права собственности на спорное имущество. Просит признать за истицей право собственности на ? долю домовладения.
Представитель ответчика – глава сельского поселения Дрезгаловский сельсовет Хромых Т.П.- в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, указав на признание исковых требований истицы.
Третье лицо Рыжкина Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещалась судебной повесткой.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» частное домовладение по адресу: --- учтено в материалах технической инвентаризации на праве собственности за Александровой В.С. в ? доле (право собственности не зарегистрировано) и за Рыжкиной Л.А. в ? доле (право собственности не зарегистрировано ). (л.д.20,21)
Согласно выписке из похозяйственной книги и кадастровой выписке (л.д.23,24) земельный участок площадью --- кв. м, расположенный по адресу : --- (кадастровый номер ---) принадлежит Александровой В.С.
В Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на указанные объекты недвижимого имущества, ограничений (обременений) на эти объекты отсутствует, что подтверждается соответствующими уведомлениями управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Липецкой области.
Из свидетельства о смерти установлено, что Александрова В.С. умерла --- года.
Завещание Александровой В.С. не составлялось.
Постановлением нотариуса Бессоновой Р,В. об отказе в совершении нотариального действия Травиной Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Александровой В.С. в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства (л.д.11).
В соответствии со ст.6 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ» от 26.11.2001 года №147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей (01.03.2002 года), либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532,548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям; в этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Гражданского кодекса РФ, могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Согласно ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Истец Травина Л.Г. является племянницей умершей Александровой В.С. по линии матери Барановой Н. С., умершей --- года, то есть до открытия наследства Александровой В.С.. Данное обстоятельство подтверждается соответствующими актовыми записями и справкой администрации сельского поселения Дрезгаловский сельсовет.
Следовательно, истица, которая не могла быть наследником по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, является наследником второй очереди по праву представления в соответствии с ГК РФ.
Наследников первой очереди у умершей Александровой В.С. нет.
На день введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ (01.03.2002 года) и на настоящий момент наследство умершей Александровой В.С. никем кроме истца не принято, свидетельство о праве на наследство не выдавалось ни Российской Федерации, ни субъекту Российской Федерации, ни муниципальному образованию. Наследственное имущество наследодателя в собственность других лиц по иным установленным законом основаниям не переходило.
В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из объяснений представителя истца и справки сельской администрации установлено, что в течение шести месяцев после смерти Александровой В.С. истица вступила во владение наследственным имуществом, владела им на день введения в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ и владеет на настоящий момент. Истица управляла и управляет наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах можно сделать вывод о том, что истица Травина Л.Г. приняла наследство умершей Александровой В.С. в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218,1146,1143,1152,1153 ГК РФ, ст.6 ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» от 26.11.2001 года №147-ФЗ,-
Р Е Ш И Л :
признать за ТРАВИНОЙ Л. М. право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу :---, и состоящего из жилого дома общей площадью --- кв.м, надворных построек, и на земельный участок площадью --- кв.м, расположенный по адресу --- (кадастроый номер----).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Л.М.Шумилина
На момент опубликования судебное постановление не вступило в законную силу.