Дело № 2-921/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Село Становое 24 ноября 2010 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Л.П. Васиной
при секретаре В.Г. Шаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук З.И. к Стаовлянскому РайФО о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ковальчук З.И. обратилась в суд с иском к Стаовлянскому РайФО о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Исковое заявление мотивируется тем, что она является наследником по закону к имуществу в виде денежных вкладов с компенсацией в Липецком отделении АК Сбербанка РФ № 8593, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери Щеклановой В.П.. В нотариальную контору заявительница после смерти не обращалась, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады с компенсацией в порядке наследования.
В судебном заседании истица Ковальчук З.И. отсутствовала, 19.11.2010 года представила суду заявление в котором указала, что отказывается от иска, просит прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Становлянского РайФО в суд не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Истица Ковальчук З.И., согласно имеющимся в материалах дела копиям документов (л.д. 7) приходится дочерью умершей Щеклановой З.И. (л.д. 9), а, следовательно, имеет право претендовать на наследственное имущество.
В то же время, согласно ответу Липецкого отделения Сберегательного банка РФ (л.д. 18), денежные вклады на имя Щеклановой В.П. завещаны Гаркушиной Марии Дмитриевне.
Данное обстоятельство послужило поводом для отказа истицы Ковальчук З.И. от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о том, что «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Истица Ковальчук З.И. отказалась от иска, и с учетом обстоятельств дела, суд принимает данный отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Ковальчук З.И. к Стаовлянскому РайФО о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - прекратить.
На определение может быть подача частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Л.П. Васина