Дело № 2-1002/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 29 декабря 2010 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В. Соседовой
при секретаре Т.А. Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Насоновой Р.И. к администрации Становлянского района, третьи лица: Становлянский РайФО, Администрация Липецкой области о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Насонова Р.И. 08.12.2010 года обратилась с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского района, третьи лица: Становлянский РайФО, Администрация Липецкой области о признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником на имущество матери Тихоновой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После Тихоновой З.И. осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) площадью № га, которое она в свою очередь приняла после смерти своей матери Агаповой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Насонова Р.И. фактически приняла наследство после смерти матери Тихоновой З.А., осуществила похороны матери, документы и вещи умершей хранятся у истицы.
В судебном заседании истица Насонова Р.И. отсутствовала, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Ответчик: представитель администрации Становлянского района Липецкой области по доверенности Васин С.В. в судебном заседании считал возможным удовлетворить исковое заявление.
Третьи лица:
Представитель Администрации Липецкой области в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.
Становлянский РайФО просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Тихонова З.А. приходилась дочерью Агаповой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, это подтверждается свидетельством о рождении ХЖ № (л.д. 8) и свидетельством о заключении брака ХЖ № (л.д. 9).
В соответствии со справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет наследником имущества Агаповой Е.В. являлась Тихонова З.А.
Агапова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается свидетельством о смерти 11-РД № № (л.д. 7).
Следовательно, Тихонова З.А. была вправе претендовать на наследственное имущество после смерти Агаповой Е.В.
Согласно свидетельства о рождении ХЖ № (л.д. 11) и свидетельства о заключении брака 11-ЛЯ № (л.д. 12), после заключении которого, истице присвоена фамилия Насонова, Насонова Р.И. приходилась дочерью Тихоновой З.А.
Тихонова З.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД № № (л.д.10).
В соответствии со справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (л.д.6) Насонова Р.И. является единственной наследницей Тихоновой З.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, Насонова Р.И. вправе претендовать на наследственное имущество после смерти матери.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
«…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
То, что в собственности Агаповой Е.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, находилась земельная доля площадью № га, расположенная на территории бывшего <адрес> <адрес>, подтверждается исследованными в судебном заседании документами: свидетельством на право собственности на землю серия РФ – У № (л.д. 16-17); актом установления кадастровой цены земельного участка (л.д. 14); справкой генерального директора ООО <адрес> (л.д. 15), справкой главного специалиста-эксперта Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (л.д.13), из которой следует, что земельная доля Агаповой Е.В. находится в невостребованных землях бывшего <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Принятие наследства Тихоновой З.А. после Агаповой Е.В. и Насоновой Р.И. после смерти Тихоновой З.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами- справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет; письменными объяснениями Насоновой Р.И., изложенными в исковом заявлении о том, что она (Насонова Р.И.) фактически приняла наследство сразу после смерти Агаповой Е.В., осуществила ее похороны за счет собственных средств, документы и вещи умершей хранятся у нее. Принятие наследства Насоновой Р.И. после Агаповой Е.В. подтверждается так же тем, что Насоновой Р.И. в судебное заседание предоставлено свидетельство на право собственности на землю, которое у нее хранится после смерти Тихоновой З.А.
Суд, учитывая изученные документы, то, что ответчик, третьи лица не возражают удовлетворить исковые требования, считает возможным признать за Насоновой Р.И. право собственности на земельную долю в порядке наследования после Тихоновой З.А.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Насоновой Р.И. право собственности на земельную долю площадью № га, расположенную на территории бывшего <адрес>» <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Соседова М.В.