Дело № 2-918/2010 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.12.2010 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Киселевой В.М. к Становлянскому РАЙФО, третьи лица Елецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», Киселев В.М., Аксенова Е.М., Губкина Л.М., Галик З,М. о признании права собственности на счета (денежные вклады), -
У С Т А Н О В И Л:
Киселева В.М. 28.10.2010 года обратилась с иском в Становлянский районный суд к Становлянскому РАЙФО, третьи лица Елецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», Киселев В.М., Аксенова Е.М., Губкина Л.М., Галик З,М. о признании права собственности на счета с компенсацией (денежные вклады) в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Киселевой К.Н.. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Елецком Отделении СБ РФ №. Похороны матери истица произвела на свои средства, наследственное имущество после смерти Киселева В.М. с согласия других наследников приняла и распорядилась им по своему усмотрению.
Истица Киселева В.М. в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик представитель РАЙФО в заявлении указал, что считает возможным удовлетворить исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица:
представитель Елецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Киселев В.М., Аксенова Е.М., Губкина Л.М., Галик З.М.. в суд не явились, в деле имеются заявления, удостоверенные специалистом сельского поселения <адрес> сельсовет, в которых они отказываются по всем основаниям от причитающейся им доли наследства после смерти Киселевой К.Н.
Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Киселева В.М.. являлась дочерью Киселевой К.Н., это подтверждается копией свидетельства о рождении 1-ЛЯ №(л.д. 7).
Согласно копии свидетельства о смерти 1-РД № № (л.д.8) Киселева К.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет одним из наследников имущества Киселевой К.Н. является дочь Киселева В.М.
Следовательно, Киселева В.М. в праве претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
« …В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
То, что у Киселевой К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года имелись расчетные счета в Елецком отделении № ОАО «Сбербанка России», подтверждается справкой Елецкого отделения № СБ РФ «О наличии денежных вкладов», из которой усматривается, что на имя Киселевой К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета:
В филиале №:
- ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года.
-ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Вклады подлежат компенсации.
-ДД.ММ.ГГГГ счет №. остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек.
Вклад не завещан, компенсации не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Принятие наследства Киселевой В.М. после смерти Киселевой К.Н. подтверждается показаниями свидетеля Титовой Р.Д., которая показала в судебном заседании, что Киселева В.М. произвела похороны матери Киселевой К.Н., с согласия других наследников приняла наследство после ее смерти, документы и вещи умершей Киселевой К.Н. хранятся у Киселевой В.М..
Принятие наследства Киселевой В.М. после смерти Киселевой К.Н. подтверждается так же исследованными в судебном заседании документами.
Согласно справки администрации сельского поселения <адрес> сельсовет одним из наследников имущества Киселевой К.Н. является дочь Киселева В.М., так же фактическое принятие наследства Киселевой В.М. после смерти Киселевой К.Н. подтверждается письменными объяснениями Киселевой В.М. изложенные ей в исковом заявлении о том, похороны матери она произвела на свои средства, документы и вещи умершей хранятся истицы.
Суд, учитывая изученные документы, показания свидетеля то, что ответчик не возражает удовлетворить исковые требования, третьи лица не возражают удовлетворить исковое заявление, считает возможным признать за Киселевой В.М. право собственности на вклады (расчетные счета) в порядке наследования после Киселевой К.Н.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Киселевой В.М. на счета (денежные вклады) филиале №.
- ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года.
-ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года.
Вклады подлежат компенсации.
-ДД.ММ.ГГГГ счет №. остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ рубля ДД.ММ.ГГГГ копеек.
Вклад компенсации не подлежит
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Соседова М.В.