Дело № 2-982/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Становое 21.12.2010 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Е.А. Комоликовой
при секретаре С.Н. Алиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целыковского А.И. к Целыковскому А.И., третьи лица Управление федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
Целыковский А.И. обратился в суд с иском к Целыковскому А.И., третьи лица Управление федеральной службы государственной Регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании права собственности на кирпичный жилой дом общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28.8 кв.м, с жилой пристройкой, с холодной пристройкой с надворными постройками при нем расположенный на земельном участке площадью 2700 кв.м., находящийся по адресу ...... Исковые требования истец мотивировал тем, что является наследником после смерти 01.04.2005 года матери Целыковской В.И. на наследственное имущество - жилой дом общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28.8 кв.м, с жилой пристройкой, с холодной пристройкой с надворными постройками при нем расположенный на земельном участке площадью 2700 кв.м., находящийся по адресу ....., истец принял с согласия другого наследника наследственное имуществ и распорядился им по своему усмотрению.
Истец: Целыковский А.И. в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по доводам изложенным в нем.
Представитель истца Верещагин Л.И. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик : Целыковский А.И. в судебном заседании исковые требования признал, с последствиями признания иска, предусмотренными ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик ознакомлен и они ему понятны.
Третье лицо:
Представитель Становлянского отдела Управления Росреестра по Липецкой области в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Становлянского Райфо в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, заслушав показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Целыковский А.И. являлся сыном Целыковской В.И., это подтверждается свидетельством о рождении .......л.д.9).
Целыковская В.И. умерла .................. года, это подтверждается свидетельством о смерти ....... (л.д.7).
Согласно справки администрации сельского поселения сельсовет (л.д.15) одним из наследников Целыковской В.И. является сын Целыковский А.И.
Следовательно, Целыковский А.И. вправе претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.1,2 ст. 218 ГК РФ:
« 1.Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ….
2.Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
В судебном заседании выяснено, что Целыковская В.И. имела в собственности кирпичный жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28.8 кв.м, с жилой пристройкой, с холодной пристройкой с надворными постройками при нем расположенный на земельном участке площадью 2700 кв.м., находящийся по адресу ......
Это подтверждается техническим паспортом (л.д.16-23), регистрационным удостоверением (л.д.10), справкой администрации сельского поселения Петрищевский сельсовет (л.д.15), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 14), свидетельством на право собственности на землю (л.д.13).
Как следует из показаний свидетеля Целыковской Т.Д., допрошенной в судебном заседании, Целыковская В.И. имела в собственности жилой дом с надворными (хозяйственными) постройками на земельном участке расположенный по адресу ...... После ее смерти имуществом умершей распоряжается и пользуется Целыковский А.И., который осуществлял похороны матери, ухаживает за домом, платит налоги за дом.
Спора между истцом и ответчиком о наследстве нет.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Принятие наследства Целыковским А.И. после Целыковской В.И. подтверждается показаниями свидетеля Целыковской Т.Д.
Судом делается вывод, что Целыковский А.И. принял после смерти Целыковской В.И.. наследственное имущество в виде кирпичного жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28.8 кв.м, с жилой пристройкой, с холодной пристройкой с надворными постройками при нем расположенный на земельном участке площадью 2700 кв.м., находящийся по адресу .....
В соответствии с ч.1.2 ст.39 ГПК РФ
«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Ответчик Целыковский А.И. иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом показаний свидетелей, исследованных документов, у суда нет оснований не принимать признание иска, а следовательно исковые требования Целыковского А.И. о признании права собственности на жилой дом на земельном участке, расположенный по адресу ..... подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Целыковским А.И. право собственности на кирпичный жилой дом, общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой площадью 28.8 кв.м, с жилой пристройкой, с холодной пристройкой с надворными постройками погребом, гаражом, уборной, сливной ямой, ограждением, на земельный участок площадью 2700 кв.м., кадастровый номер ....... расположенным по адресу .....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Е.А. Комоликова