Дело № 2-17/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.01.2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Гребеньковой Е.И. к администрации Становлянского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Гребенькова Е.И. обратилась с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского муниципального района, третьи лица администрация Липецкой области, <адрес> о признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивировала тем, что ей в порядке приватизации должна была быть выделена земельная доля на территории бывшего совхоза <адрес> в размере №, поскольку она работала в период выделения земельных долей и имела право на выделение земельной доли. В настоящее время истица желает признать за собой право собственности на земельную долю в размере №, но поскольку на момент рассмотрения дела невостребованной земли на территории бывшего совхоза <адрес>» не осталось, истица просит выделить ей земельную долю из земель районного фонда перераспределения земель на территории бывшего <адрес> ( в настоящее время <адрес>»).
Истец Гребенькова Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик представитель администрации Становлянского муниципального района Васин С.В. действующий на основании доверенности считал возможным удовлетворить иск.
Третьи лица:
представитель администрации Липецкой области отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Представитель <адрес> в судебном заседании отсутствовал, просил требования Гребеньковой Е.И. удовлетворить.
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г.№323 «о неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. №708 и разработанного на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993г. "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.
Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов, колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Совхоз <адрес> был впоследствии реорганизован в ТОО <адрес>».
Судом установлено, что Гребенькова Е.И.работала в совхозе <адрес> Это подтверждается трудовой книжкой (л.д.6-17)
Как следует из архивной справки, постановление общего собрания по распределению земельных паев в 1992 году на государственное хранение не поступало, однако поскольку в архивном отделе имеются документы распределения материальных и земельных паев и вышеуказанные документы предоставлены в судебное заседание, суд считает уставленным факт проведения данного собрания по распределению земельных паев в 1992 году.
При проведении общего собрания Гребеньковой Е.И.- был выделен земельный пай в размере пашня 8,1 га, пастбища -0,85 га, сенокосы-0,15 га. Из земель совхоза <адрес> Это подтверждается архивной справкой № от 22.11.2010 года (л.д.18).
В суде была допрошена в качестве свидетеля Долгошеева О.И.- специалист 1 разряда Становлянского отдела Управления «Росреестра» по Липецкой области, которая показала, что по ее сведениям истице положено выделение земельной доли. На территории <адрес> имеется земля, но только пастбища, что не устроит истицу. По мнению свидетеля, имеется равноценная земля из районного фонда перераспределения земель для выделения истцу на территории бывшего <адрес>
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, в части выделении земель в натуре нет препятствий для удовлетворения иска.
Суд, учитывая показания свидетеля, изученные документы, позицию ответчика, принимая во внимание, что имеется возможность выделить земельную долю истице из земель равноценных, считает возможным признать за Гребеньковой Е.И.право собственности на земельную долю № га из земель районного фонда перераспределения земель находящуюся в невостребованных землях на территории бывшего <адрес> Становлянского района Липецкой области
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Гребеньковой Е.И. на земельную долю (пай) № га из земель сельскохозяйственного назначения районного фонда перераспределения земель на территории бывшего <адрес> Становлянского района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Соседова М.В.