Дело № 2-36/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Пыжовой А.И., Пыжова И.В., Пыжова С.В. к Становлянскому РАЙФО, третье лицо Елецкое Отделение ОАО «Сбербанка России» №, о признании права собственности на счета (денежные вклады),
У С Т А Н О В И Л:
Пыжова А.И., Пыжов И.В., Пыжов С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратились с иском в Становлянский районный суд к Становлянскому РАЙФО, третье лицо Елецкое Отделение ОАО «Сбербанк России» № о признании права собственности на счета с компенсацией (денежные вклады) в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа и отца Пыжова В.В.. После смерти Пыжова В.В. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Елецком Отделении ОАО «Сбербанк России» №. Похороны Пыжова В.В. истцы произвели на свои средства, наследственное имущество после смерти Пыжова В.В. приняли и распорядились им по своему усмотрению.
Истица Пыжова А.И. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Истцы Пыжов И.В., Пыжов С.В. в судебном заседании отсутствовали, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Ответчик:
представитель Становлянского РАЙФО в заявлении указал, что считает возможным удовлетворить исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
третье лицо:
представитель Елецкого Отделения ОАО «Сбербанк России» № – в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Пыжова А.И. являлась женой Пыжова В.В. это подтверждается копией свидетельства о браке 11-ЛЯ № (л.д. 7), после заключения которого, истице была присвоена фамилия Пыжова.
Пыжов С.В. и Пыжов И.В. являлись сыновьями Пыжова В.В., это подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9) 1-РД № и 11-ЛЯ №.
Согласно копии свидетельства о смерти 11-РД № (л.д. 6) Пыжов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет наследниками имущества Пыжова В.В. являются жена Пыжова А.И., сыновья Пыжов И.В., Пыжов С.В.
Следовательно, Пыжова А.И., Пыжов И.В., Пыжов С.В. в праве претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. …».
То, что у Пыжова В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ имелись расчетные счета в Елецком Отделении СБ РФ № подтверждается справкой Елецкого отделения № СБ РФ «О наличии денежных вкладов», из которой усматривается, что на имя Пыжова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета:
В филиале №:
- ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Счет переименован на №. остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек.
- ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Счет переименован на №. Остаток денежных средств по состоянию на № составляет № рублей № копеек.
Вклады не завещаны, подлежат компенсации наследникам.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Принятие наследства Пыжовой А.И., Пыжовым И.В., Пыжовым С.В. после смерти Пыжова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании документами.
Согласно справки администрации сельского поселения <адрес> сельсовет наследниками имущества Пыжова В.В. являются жена Пыжова А.И., сыновья Пыжов И.В. и Пыжов С.В., так же фактическое принятие наследства Пыжовой А.И., Пыжова А.И. и Пыжова И.В. после смерти Пыжова В.В. подтверждается тем, что истцами в судебное заседание представлены сберегательные книжки на имя Пыжова В.В., после его смерти, находящиеся у истцов. Из объяснений истцов, изложенных ими в исковом заявлении следует, что они осуществили похороны Пыжова В.В. на свои средства, и распорядились его вещами и документами.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных документов, объяснений истицы, позиции ответчика, представителя третьего лица, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Пыжовой А.И., Пыжова И.В. и Пыжова С.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после Пыжова В.В..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Пыжовой А.И., Пыжовым И.В. и Пыжовым С.В. в равных долях на счета (денежные вклады) в филиале №:
- ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Счет переименован на №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек.
- ДД.ММ.ГГГГ счет №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Счет переименован на №. остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек.
Вклады подлежат компенсации наследникам
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья: М.В. Соседова