Дело № 2-42/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Становое 02.02.2011 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В.Соседовой
при секретаре Т.А.Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеруненко Е.В. к администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района, третьи лица Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Становлянское РАЙФО, Большакова Е.Т. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю квартиры,-
У С Т А Н О В И Л:
Семеруненко Е.В..обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет Становлянского муниципального района, третьи лица Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Становлянское РАЙФО, Большакова Е.Т. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в квартире №1 (общая площадь квартиры № кв.м., в том числе жилая № кв.м.) по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Мотивировала тем, что бабушка истицы –Большакова А.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ года завещала ей (Семеруненко Е.В.) все имущество в том числе и вышеуказанную долю квартиры.. Истицей пропущен 6 месячный срок для обращения к нотариусу в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в судебном порядке.
Истец: Семируненко Е.В.в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что после смерти бабушки фактически наследственное имущество приняла, вносит деньги за содержание квартиры, участвует в ремонте квартиры.
Ответчик :представитель администрации сельского поселения <адрес> сельсовет – глава администрации ФИО1. в судебном заседании отсутствовала, в заявлении исковые требования признала, с последствиями признания иска, предусмотренными ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик ознакомлена и они ей понятны.
Третьи лица:
Представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, представитель Становлянского РАЙФО в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом.
Большакова Е.Т. просила удовлетворить иск, подтвердила, что Семеруненко Е.В. фактически приняла наследство, участвует в расходах на квартиру, делала в квартире ремонт.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, заслушав показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ
«1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149)»
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (л.д.9)Большакова А.Т. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещала Семеруненко Е.В..
Большакова А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД № (л.д.10).
Следовательно, Семеруненко Е.В. вправе претендовать на наследственное имущество после смерти Большаковой А.Т.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
В судебном заседании установлено, что Большакова А.Т. имела в собственности 1/3 долю в <адрес> (общая площадь квартиры № кв.м., в том числе жилая № кв.м.) по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Это подтверждается договором на передачу квартиры в собственность (л.д.8),свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>.(л.д.11)
2/3 вышеуказанной квартиры принадлежит Большаковой Е.Т.Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации серия <адрес> (л.д.12), свидетельством о государственной регистрации серия <адрес>(л.д.13).
В суде также исследовались: справка БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д.23), технический паспорт квартиры (л.д.27-28), кадастровый паспорт помещения (л.д.24-25)
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;.»
Принятие наследства Семеруненко Е.В.после смерти Большаковой А.Т. подтверждается показаниями свидетеля Алексеева В.К. который показал в суде, что Семеруненко Е.В.помогала осуществлять похороны Большаковой А.Т.а затем, приняла наследство: платит за содержание квартиры, делала там (в квартире) ремонт.
Третье лицо-Большакова Е.Т. сособственник вышеуказанной квартиры также подтвердила, что истица участвует в содержании квартиры и помогала Большаковой Е.Т. в ремонте квартиры.
Судом делается вывод, что Семеруненко Е.В. приняла после смерти Большаковой А.Т. наследственное имущество в виде 1/3 доли долю в квартире №1 (общая площадь квартиры № кв.м., в том числе жилая № кв.м.) по адресу <адрес> <адрес> <адрес>
В соответствии с ч.1.ст.39 ГПК РФ
«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.»
Ответчик иск признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом показаний свидетеля, исследованных документов, признания иска ответчиком, исковые требования Семеруненко Е.В.. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по завещанию после смерти Большаковой А.Т. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Семеруненко Е.В. право собственности на 1/3 <адрес> (общая площадь квартиры № кв.м., в том числе жилая № кв.м.) по адресу <адрес> <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: М.В.Соседова