Дело № 2-31/11 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.02.2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Лаврищева Н.Н. к Становлянскому РАЙФО, третьи лица: Елецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», Родионова Е.А., Трубицын В.Н. о признании права собственности на счета (денежные вклады), -
У С Т А Н О В И Л:
Лаврищев Н.Н.обратился с иском в Становлянский районный суд к Становлянскому РАЙФО, третьи лица: Елецкое отделение № ОАО «Сбербанк России», Родионова Е. А., Трубицын В. Н. о признании права собственности на счета с компенсацией (денежные вклады) в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является сыном Лаврищевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Лаврищева М.А. приняла наследство после своего мужа Лаврищева Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и счета принадлежащие умершему Лаврищеву Н.П., но при жизни Лаврищева М.А. не распорядилась данными счетами. Лаврищев Н.Н. произвел похороны Лаврищевой М.А. и принял наследство после смерти матери с согласия других наследников, однако в нотариальном порядке истец не может оформить свои права так как пропущен срок для вступления в наследство.
Истец Лаврищев Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, сообщил, что Лврищева М.А. завещала ему (Лаврищеву Н.Н.) дом и земельный участок, другое наследственное имущество также фактически принял истец, с согласия других наследников.
Ответчик представитель Становлянского РАЙФО в заявлении указал, что считает возможным удовлетворить исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица:
Представитель Елецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» – в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддерживает.
Родионова Е.А. просила удовлетворить исковые требования и подтвердила фактическое принятие наследства истцом.
Трубицын В.Н. просил удовлетворить исковые требования и подтвердил фактическое принятие наследства истцом.
Заслушав истца, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя..»
Лаврищева М.А. приходилась женой Лаврищеву Н.П.Это подтверждается свидетельством о браке (л.д.7) 11-ЛЯ №
Лаврищев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ Лаврищева М.А., являясь наследницей первой очереди по закону, приняла наследство после смерти Лаврищева Н.П.Это подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из компенсации по хранящимся в филиале №Елецкого ОСБ № на счетах № в сумме № рублей; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) наследство, на которое выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из денежного вклада с процентами, находящихся филиале № Елецкого ОСБ № по счету № с остатком вклада в сумме № руб.№ коп.
В соответствии со справкой Елецкого отделения № «на имя Лаврищева Н.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего <адрес> открыты следующие счета
в филиале №
-ДД.ММ.ГГГГ счет №.Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.№ коп. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
-ДД.ММ.ГГГГ счет №.Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственные права на компенсацию предъявлены Лаврищевой М.А. по свидетельству о праве на наследство по закону (наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год). Подлежат компенсации.
При вышеуказанных обстоятельствах судом делается вывод, что в соответствии со ст.1112 ГК РФ вышеуказанные счета с компенсацией входят в наследственное имущество Лаврищевой М.А.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;.»
Лаврищева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД № (л.д.10)
В соответствии со справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет наследниками имущества после смерти Лаврищевой М.А. являются дети: Ларищев Н.Н., Родионова Е.А., Трубицын В.Н.
То, что Лаврищев Н.Н. приходился сыном Лаврищевой М.А. подтверждается свидетельством о рождении1-РД № (л.д.6), следовательно Лаврищев Н.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти Лаврищевой М.А.
Лаврищева М.А. завещала Лаврищеву Н.Н. дом и земельный участок. Это подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Со слов истца он также принял, с согласия других наследников, наследственное имущество после смерти Лаврищевой М.А., причитающееся ему (Лаврищеву Н.Н.) как наследнику по закону.
Это же обстоятельство подтверждается Родионовой Е.А., Трубициным В.Н.
Свидетель Родионов А.А. показал в суде, что Родионова Е.А. приходится ему матерью, а Лаврищев Н.Н. и Трубицын В.Н.- его дяди. Свидетель помнит Лаврищеву М.А.- это его бабушка. Похороны Лаврищевой М.А. осуществлял Лаврищев Н.Н. другие наследники (Трубицын В.Н., Родионова Е.А.) помогали. После смерти Лаврищевой М.А., Лаврищев Н.Н. фактически принял наследство, не только дом и землю, которые ему были завещаны, но и распорядился другим имуществом умершей. Вещи и документы Лаврищевой М.А.после ее смерти хранятся у истца. Другие наследники (Трубицын В.Н., Родионова Е.А.) не возражали.
Суд, учитывая изученные документы, то, что ответчик не возражает против удовлетворения требований, Трубицын В.Н., Родионова Е.А –являющиеся наследниками по закону и третьими лицами просят удовлетворить исковые требования, представитель Елецкого отделения № ОАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения требований, принимая во внимание показание свидетеля, считает возможным удовлетворить требования Лаврищева Н.Н. в полном объеме и признать за ним право собственности на вклады (расчетные счета) в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Лаврищевым Н.Н. на счета (денежные вклады) в филиале №
ДД.ММ.ГГГГ счет №.Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.№ коп, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ счет №,остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ; вклады подлежат компенсации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья: М.В. Соседова