Дело № 2-80/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 16 февраля 2011 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В. Соседовой
при секретаре Т.А. Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Артамоновой А.И. к администрации Становлянского района, третьи лица: Становлянский РайФО, <адрес>, Башаев Н.И., Шевякова В.И., Веретина Л.И. о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Артамонова А.И. 11.02.2011 года обратилась с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского района, третьи лица: Становлянский РайФО, Администрация Липецкой области, Башаев Н.И., Шевякова В.И., Веретина Л.И. о признании права собственности на земельную долю. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником на имущество матери Башаевой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После Башаевой А.Т. осталось наследственное имущество в виде земельной доли (пая) площадью № га, которое она фактически приняла после смерти матери с согласия других наследников, похороны которой произвела на свои средства, у истицы хранятся документы Башаевой А.Т.
В судебном заседании истица Артамонова А.И. отсутствовала, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковое заявление удовлетворить.
Ответчик: представитель администрации Становлянского района Липецкой области по доверенности С.В. Васин в судебном заседании считал возможным удовлетворить исковое заявление.
Третьи лица:
Представитель Администрации Липецкой области в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.
Становлянский РайФО просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает.
Башаев Н.И. в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление Артамоновой А.И. удовлетворить.
Шевякова В.И. и Веретина Л.И. в судебном заседании отсутствовали, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Согласно свидетельства о рождении 1-РД № № (л.д. 6), свидетельства о заключении брака 11-ЛЯ №(л.д. 7) после заключения которого, истице была присвоена фамилия Артамонова, Артамонова А.И. приходилась дочерью Башаевой А.Т.
Башаева А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД № № (л.д.7).
В соответствии со справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (л.д.18) Артамонова А.И. является одним из наследников Башаевой А.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, Артамонова А.И. вправе претендовать на наследственное имущество после смерти матери.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
«…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
То что в собственности Башаевой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находилась земельная доля площадью № га, расположенная на территории бывшего СПК <адрес> <адрес>, подтверждается исследованными в судебном заседании документами: свидетельством на право собственности на землю серия РФ – ХУ11 № (л.д. 17-18); актом установления кадастровой цены земельного участка (л.д. 21); справкой главного специалиста администрации Становлянского муниципального района Н.С. Лаврищевой (л.д. 19), из которой следует, что земельная доля Башаевой А.Т. находится в невостребованных землях бывшего СПК <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Принятие наследства Артамоновой А.И. после смерти Башаевой А.Т. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами- справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет, письменными объяснениями Артамоновой А.И. изложенными в исковом заявлении о том, что она (Артамонова А.И.) фактически приняла наследство сразу после смерти Башаевой А.Т., документы и вещи умершей хранятся у нее. Принятие наследства Артамоновой А.И. после Башаевой А.Т. подтверждается так же тем, что Артамоновой А.И. в судебное заседание предоставлено свидетельство на право собственности на землю, которое у нее хранится после смерти Башаевой А.Т.
Суд, учитывая изученные документы, то, что ответчик, третьи лица не возражают удовлетворить исковые требования, считает возможным признать за Артамоновой А.И. право собственности на земельную долю в порядке наследования после Башаевой А.Т.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Артамоновой А.И. право собственности на земельную долю площадью № га, расположенную на территории бывшего СПК <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Соседова М.В.