Дело № 2-53/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Становое 24 февраля 2011 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи А.В. Куликова
при секретаре Т.А. Алиевой
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-53/2011 год по иску Бубнова С. В. к администрации Становлянского муниципального района о признании права на предоставление земельного участка и обязании администрации выделить земельный пай в соответствии с нормой, -
У С Т А Н О В И Л:
Бубнов С.В. обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района о признании права на предоставление земельного участка и обязании администрации выделить земельный пай в соответствии с нормой. Исковое заявление мотивировал тем, что в период с 19.06.1990 года по апрель 1992 года работал в совхозе «Становлянский», в связи с чем при приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения мне была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты>. В настоящее время распорядиться принадлежащим мне земельным паем распорядиться не могу, так как при наличии права на него, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, фактически его не имею, так как администрацией Становлянского муниципального района было отказано в выделении земельной доли из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.
Бубнов С.В. в судебном заседании пояснил, что просит выделить ему и признать за ним право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес> Становлянского района, чем удовлетворить его исковые требования.
Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального района – по доверенности В.С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что исковые требования Бубнова С.В.о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес> Становлянского района, последствия признания иска мне разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области – по доверенности В.Ю.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление Бубнова С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ
"Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями от 7 июля 2003 года, 29 июня, 3 октября, 21 декабря 2004 года, 7 марта, 18 июля 2005 года, 5 февраля 2007 года, 13 мая 2008 года):
«Земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения».
В соответствии со ст. 9 ЗК РСФСР от 25.04.1991 года:
«Земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.
В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.
Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьёй 36 настоящего Кодекса. В коллективно-долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями 4 и 7 статьи 7 настоящего Кодекса.
Часть земель сельскохозяйственного предприятия, не закрепленная в коллективно-долевую собственность, остается в государственной собственности и передается этому предприятию на праве бессрочного (постоянного) пользования и отграничивается в натуре (на местности). Вновь принятым работникам (членам) предприятия земельная доля может быть выделена из данных земель в порядке, установленном настоящей статьей.
Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.
Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли».
В соответствии со ст. 10 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года:
«Распоряжение земельными участками, находящимися в коллективно-долевой собственности граждан, осуществляется решением общего собрания коллектива сособственников или избранным им органом управления.
Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьёй 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия.
Выкуп указанных земельных участков при их предоставлении для государственных и общественных нужд производится местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией и за счет их бюджета. При этом на счет каждого сособственника начисляется сумма, компенсирующая уменьшение его земельной доли.
В случае ликвидации сельскохозяйственного предприятия каждый сособственник имеет право на получение земельного участка в натуре (на местности) для его использования в сельскохозяйственных целях или его продажу местному Совету народных депутатов».
В соответствии со ст. 5 Закона "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года:
«Колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.
Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка».
Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлениями глав местных администраций гражданам (работникам сельскохозяйственных предприятий) были переданы права общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения. При этом земельные доли не были выделены в натуре, в свидетельствах о праве на землю указана только качественная оценка земли.
Из материалов дела видно, что Бубнову С.В. была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, однако, согласно справки Становлянского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № Бубнов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит в списках собственников земельных паёв бывшего <адрес>», а в списках собственников земельных паёв бывшего <адрес>» значится Бубнов Сергей Викторович, которому выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения <данные изъяты> от 08.02.2011 года видно, что на территории <адрес>» имеются земли районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения для выделения земельной доли в натуре площадью <данные изъяты> Бубнову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с тем, что истец просит суд не взыскивать с ответчика понесённые им расходы по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать расходы, понесённые истцом при оплате государственной пошлины.
Учитывая, что истец не возражает против выделения ему земельной доли площадью <данные изъяты> на территории <адрес> а также то, что ответчик не возражает против признания права собственности на земельную долю, суд считает возможным признать за Бубновым С.В. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную на территории <адрес> Становлянского района Липецкой области.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Признать за Бубновым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право предоставления земельного участка из фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения.
Обязать администрацию Становлянского муниципального района Липецкой области выделить Бубнову С.В. в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес> Становлянского района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток.
Судья А.В. Куликов