решение о признании права собственности в порядке наследования по закону



Дело № 2-45/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 24 февраля 2011 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи А.В. Куликова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-45/2011 год по иску Тиньковой Т.А. к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

Тинькова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировали тем, что <данные изъяты> квартира была приватизирована в долевую собственность на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Лепилиной А.И. открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, однако оформить наследственные права не может, в связи с тем, что пропустила предусмотренный законом срок для вступления в наследство, которое она фактически приняла. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Истица Тинькова Т.А. в судебном заседание иск поддержала и просила удовлетворить, сославшись на доводы изложенные в заявлении.

Ответчик – Глава администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет К.Л.Н. – в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и удовлетворить, исковые требования признала, сообщила, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель третьего лица – начальник отдела финансов администрации Становлянского района - просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области – по доверенности В.Ю.Н. в судебное заседание не явился, в заявление просил дело рассмотреть в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьёй 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ:

«1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ:

«1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Свидетель Т.А.Н. в судебном заседании пояснил, что Тинькова Т.А. является его женой, с которой они проживают в <данные изъяты> квартире в <адрес> <адрес>. Квартира была приватизирована в общую долевую собственность <данные изъяты>. После смерти Лепилиной А.И. он вместе с женой остался проживать в квартире, супруга хранит на память личные вещи умершей, следит за их сохранностью.

Из представленных суду справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, копии технического паспорта инвентарный номер №, копии справки «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что <данные изъяты> квартира №, расположенная по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты>. Факт смерти Лепилиной А.И. подтверждается копией свидетельства о её смерти №

Копия свидетельства о рождении Лепилиной Т.А. № №, копия свидетельства о браке между Тиньковым А.Н. и Лепилиной Т.А. № № и справка администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет подтверждают факт родственных отношений между истицей и умершей Лепилиной А.И., а также то, что истица является наследником на имущество открывшееся после смерти матери Лепилиной А.И.. Таким образом, истица вправе претендовать на наследственное имущество.

В связи с тем, что истица просит суд не взыскивать с ответчика понесённые ею расходы по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать расходы, понесённые истицей при оплате государственной пошлины.

Учитывая, что истица приняла наследственное имущество, суд считает возможным признать за Тиньковой Т.А. право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры №, расположенной по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тиньковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю <данные изъяты> квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: Липецкая область Становлянский район <адрес> <адрес> после смерти матери Лепилиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья А.В. Куликов