Дело № …
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2011г. с. Красное
Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.
При секретаре Ковыловой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснинского райпо к Борисовой Н. Н. о взыскании средств по возмещению материального ущерба
УСТАНОВИЛ
Борисова Н.Н. работала в Краснинском райпо на различных должностях ( …) с 15 апреля 2005 года по 20 августа 2009года, и с 1 декабря 2009 года по 2 августа 2010года.
В период её работы товароведом в феврале, марте 2009 года по накладным № … от 19.02.2009года и № … от 19.01.2009года ответчик получила товар в магазине с. Лаухино из 36 наименований на сумму … руб., от поставщика Копыченкова А.П. из 313 наименований на сумму …руб. 10 коп. Данный товар ею был отписан по накладным за март 2009, в магазин с…. Однако продавец магазина, за получение товара на сумму …руб. не расписался. В результате чего, у ответчицы образовалась недостача в сумме …руб. Кроме того, в мае 2010года бухгалтером была выявлена недостача по другим накладным. Общая сумма недостачи по накладным за период работы ответчика товароведом составила … руб. … коп. Из этой суммы был списан бракованный товар на сумму … руб.
Остаток недостачи …руб. … коп. истец просит взыскать с ответчицы. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы … руб. … коп. стоимость испорченного товара, который образовался по вине ответчицы в период её работы заведующей магазином в с. …. с 18 февраля 2010 года по 2 августа 2010года.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому определили сумму ущерба, причиненного действиями ответчицы в размере … руб. … коп., и, договорились, что ответчица выплачивает ежемесячно до 25 числа каждого месяца не менее … тыс. руб. в погашение причиненного материального ущерба Краснинскому райпо, а Краснинское райпо принимает от ответчицы указанные платежи. Кроме того, ответчик возмещает судебные расходы в пользу Краснинского райпо - …руб. … коп.
В соответствии со ст. 39, 175 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром, и суд принимает мировое соглашение и утверждает его, если оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В данном случае, мировое соглашение, текст которого предоставлен сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 238, 242 -244 ТК РФ работник предприятия обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При этом на работника возлагается полная материальная ответственность за ущерб, причиненный в результате недостачи ценностей, вверенных ему на основании письменного договора или полученных по разовой доверенности.
Истице товар был вверен по накладным, и на основании письменного договора о полной материальной ответственности, поэтому она несет ответственность за ущерб, причиненный предприятию. Стороны договорились о размере материального ущерба, что не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Представитель истца имеет полномочия на утверждение и заключение мирового соглашения, и эти полномочия предоставлены ему на основании доверенности от 1 февраля 2011года.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 238, 242 -244 ТК РФ, ст. 39, 173, 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное 6 апреля 2010года между Краснинским райпо и Борисовой Н. Н., по которому Борисова Н.Н. выплачивает Краснинскому райпо в возмещение ущерба - …руб. … коп. (….), ежемесячными платежами до 25 числа каждого месяца не менее. тыс. ( …) рублей до полного погашения суммы ущерба. Краснинское райпо принимает от Борисовой в возмещение ущерба …руб. … коп. (….), ежемесячными платежами до 25 числа каждого месяца не менее … тыс. ( …) рублей до полного погашения суммы ущерба.
Борисова Наталья Николаевна выплачивает Краснинскому райпо возврат госпошлины в сумме … руб. … коп.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Краснинского райпо к Борисовой Н. Н. о взыскании средств по возмещению материального ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Перелыгина Г.М.