Дело № 2-132/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Cтановое 14.04.2011 г.
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего М.В. Соседовой
при секретаре Т.А. Щукиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Т.А. к Богачеву К.Н., Богачеву Н.Н., Администрации Становлянского района третье лицо, администрация сельского поселения Становлянский сельсовет о признании права собственности на № долю квартиры и земельные участки в порядке наследования по закону,-
У С Т А Н О В И Л:
Богачева Т.А. обратилась в суд с иском к Богачеву К.Н., Богачеву Н.Н., Администрации Становлянского района, третье лицо Администрация сельского поселения Становлянский сельсовет о признании права собственности на № долю квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой площади № кв.м., земельный участок площадью № га., находящийся по адресу <адрес>, и земельный участок площадью № га. находящийся на территории администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, в районе бывшего летнего лагеря, после смерти мужа Богачева Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировала тем, что истица является наследником по закону, она фактически приняла наследство сразу после смерти мужа, пользовалась квартирой, земельными участками, но в нотариальном порядке не обращалась за оформлением наследства.
Истец Богачева Т.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчики :
Богачев Н.Н. в судебном заседании иск признал, с последствиями признания иска, предусмотренными ч. 3 ст. 173, и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ознакомлен и они ему понятны.
Богачев К.Н. в судебном заседании отсутствовал, местонахождение неизвестно.
Представитель ответчика Богачева К.Н., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Верещагин Л.И. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Представитель администрации Становлянского района по доверенности Васин С.В. в судебном заседании отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что считает возможным удовлетворить исковое заявление.
Третье лицо: представитель Администрации сельского поселения Становлянский сельсовет в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, считают возможным удовлетворить исковое заявление.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, заслушав показания свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1142. ГПК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»
Богачев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти 1-РД № (л.д.23).
Согласно свидетельства о заключении брака 1-РД № (л.д. 24) Богачева Т.А. приходилась женой Богачеву Н.П.
В соответствии со справкой администрации сельского поселения Становлянский сельсовет (л.д.21) одним из наследников имущества Богачева Н.П. является жена Богачева Т.А.
Следовательно, Богачева Т.А. вправе претендовать на наследственное имущество после смерти Богачева Н.П.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ:
« В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ..».
В судебном заседании выяснено, что Богачев Н.П. имел в собственности № долю квартиры, находящейся по адресу <адрес>., земельный участок площадью № находящийся по адресу <адрес>, и земельный участок площадью № га. находящийся на территории администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, в районе бывшего летнего лагеря. Это подтверждается техническим паспортом квартиры (л.д. 11-12), справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (л.д. 6), договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан (л.д.8); справкой администрации сельского поселения Становлянский сельсовета (л.д.21), свидетельством на право собственности на землю РФ-№(л.д. 15-17), свидетельством на право собственности на землю РФ-№ № л.д. (18-20),, кадастровыми паспортами земельных участков (л.д. 13, 14).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;»
Принятие наследства Богачевой Т.А. после Богачева Н.П. подтверждается показаниями свидетеля Малютиной С.А. которая показала в суде, что знала Богаева Н.П. Богачев Н.П. имел в собственности № долю трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>, а так же № земельных участка площадью № и № га. Богачев Н.П. умер, истица произвела похороны мужа, пользуется долей квартиры, оплачивает коммунальные услуги и налоги, пользуется земельными участками. Старший сын Богачева Н.П. и Богачевой Т.А.- ответчик по делу Богачев К.Н. пропал без вести в 2001 году. Богачева Т.А. обращалась в ОВД по поводу его розыска, было заведено розыскное дело, но до настоящего времени его местонахождение неизвестно.
Судом делается вывод, что Богачева Т.А. приняла после смерти Богачева Н.П. наследственное имущество в виде № доли квартиры, находящейся по адресу <адрес> и земельных участков.
В соответствии с ч.1.2 ст.39 ГПК РФ
«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»
Ответчики Богачев Н.Н., представитель администрации Становлянского района иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом объяснения участников процесса, показаний свидетеля, исследованных документов, у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком Богачевым Н.Н. и представителем администрации Становлянского района о признании права собственности на № долю квартиры расположенной по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, земельный участок площадью № га., находящийся по адресу <адрес>, и земельный участок площадью № га., находящийся на территории администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, в районе бывшего летнего лагеря, и следовательно исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Богачевой Т.А. право собственности на № долю квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой площади № кв.м., находящейся по адресу <адрес>, земельный участок площадью № га., находящийся по адресу <адрес>, и земельный участок площадью № га., находящийся на территории администрации сельского поселения Становлянский сельсовет, в районе бывшего летнего лагеря после смерти Богачева Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: М.В.Соседова