Дело № 2-193/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.05.2011 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Соседовой М.В.
при секретаре: Щукиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Становое гражданское дело по иску Трофимова В.В. к администрации Становлянского района, третьи лица Администрация Липецкой области, Ефремова Н.В. о признании права собственности на земельную долю, -
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов В.В. обратился с иском в Становлянский районный суд к администрации Становлянского района, третьи лица: Администрация Липецкой области, Ефремова Н.В. о признании права собственности на земельную долю площадью № га. на территории бывшего ТОО племзавод <адрес> <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является наследником после смерти матери Трофимовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец наследственное имущество принял и распорядился им по своему усмотрению, документы на земельную долю теперь хранятся у истца. Похороны Трофимовой М.А. истец произвел на свои средства.
Истец Трофимов В.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Становлянского района по доверенности Васин С.В. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковое заявление, пояснил, что на момент рассмотрения дела земля для выделения истцу имеется.
Третьи лица:
представитель администрации Липецкой области по доверенности в судебном заседании отсутствовал, надлежаще уведомлялся о времени и месте слушания дела, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя и выслать копию решения суда.
Ефремова Н.В. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.»
Трофимов В.В. являлся сыном Трофимовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается свидетельством о рождении 1-ЛЯ № (л.д. 13).
Трофимова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-МР № (л.д. 10)
Согласно справки администрации сельского поселения <адрес> сельсовет (л.д. 12) Трофимов В.В. является наследником после смерти Трофимовой М.А.
Следовательно, Трофимов В.В. в праве претендовать на наследственное имущество.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ:
« 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ….
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ….».
В судебном заседании выяснено, что Трофимова М.А. умершая ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности земельную долю, расположенную на территории бывшего ТОО <адрес> площадью № га, это подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХУ11 № (л.д. 6-7), актом установления кадастровой цены земельного участка (л.д. 9), справкой администрации сельского поселения Пальна-Михайловского сельсовета (л.д. 12).
Как следует из справки главного специалиста администрации Становлянского муниципального района (л.д.8) земельная доля площадью № га принадлежащая на праве собственности Трофимовой М.А. находится в невостребованных землях ТОО <адрес>.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ
«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Факт принятия наследства Трофимовым В.В. после Трофимовой М.А. подтверждается исследованными в судебном заседании документами: справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет, в которой Трофимов В.В. указан в качестве наследника имущества Трофимовой М.А., письменными объяснениями истца изложенными в исковом заявлении о том, что он произвел похороны матери за счет своих средств, указал, что принял наследство после смерти матери : распорядился вещами и документами, в том числе свидетельство на право собственности на землю, принадлежащее Трофимовой М.А. после её смерти хранится у истца. Это обстоятельство подтверждается тем, что истцом предъявлено вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, суд считает, что распорядившись вещами и документами умершей матери Трофимов В.В. фактически принял наследственное имущество после Трофимовой М.А.
Суд, учитывая изученные документы, а так же то, что ответчик, третьи лица не возражают против удовлетворения исковых требований, считает возможным признать за Трофимовым В.В. право собственности на земельную долю в порядке наследования после Трофимовой М.А.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за Трофимовым В.В. на земельную долю (пай) № га расположенную на территории бывшего ТОО <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток.
Судья Соседова М.В.